Справа № 401/9731/12
(2/401/4249/12)
Іменем України
17 грудня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Носулі А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за угодою про надання кредиту, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за угодою про надання кредиту.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Державним вищим навчальним закладом «Національний гірничий університет» та відповідачкою ОСОБА_1 17.12.2003 року було укладено угоду №26/ЛК ІЕ-03 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.
Згідно п.1 угоди Національний гірничий університет відповідно до Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти надав відповідачці цільовий пільговий державний кредит для отримання в університеті вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» за спеціальністю «Фінанси» за денною формою навчання у розмірі 4500 (чотири тисячі п'ятсот) грн. на навчальний рік та 9000 (дев'ять тисяч) гривень на весь термін навчання.
Надання ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 9 000 грн. підтверджується видатковим касовим ордером від 29.12.2003 р.
Згідно з п.3.3 Угоди відповідачка зобов'язалася повернути протягом 6 років всю суму наданого Університетом кредиту та три відсотки річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця, а у разі її відрахування із університету - починаючи з третього місяця після відрахування.
У зв'язку з переведенням ОСОБА_1 для продовження навчання на бюджетну форму у 2005-2006 навчальному році між сторонами за згодою укладено Додаткову угоду від 01.09.2005 року.
Пунктом 6.1 у редакції Додаткової угоди від 01.09.2005 року визначено, що одержувач кредиту повертає використаний ним кредит на навчання у сумі 9000 (дев'ять тисяч) грн. та три відсотки за користування ним на навчання готівкою або в безготівковому порядку на банківський рахунок Національного гірничого університету до 31 грудня кожного року 1/6 частину від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з червня 2007 року по червень 2013 року.
Доказів щодо наявності обставин, що є підставою для звільнення відповідачки від повернення кредиту та відсотків за нього (п.6.4 Угоди) або для продовження строку повернення кредиту (п.п.5.2, 6.3 Угоди) відповідачем позивачу не надавались. ОСОБА_1 було сплачено лише 455 грн. кредитних коштів.
В порушення норм статей 525, 526 ЦК України ОСОБА_1 до теперішнього часу кредитні кошти не повернула. Розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 01.01.2012 р. з урахуванням пені за період з 01.06.2007 р. по 31.12.2011 р. складає 12 513,08 грн., з яких за кредитом - 7 045 грн., по відсотках - 1 139,34 грн., пеня - 4 283,74 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачка проти позову заперечувала, посилаючись на те, що з 11.10.2011 року вона знаходиться в соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку, що дає їй право на продовження терміну повернення кредиту згідно з п. 6.3. Угоди, а також вказувала на те, що нею 30.10.2012 року був сплачений кредит у розмірі 8000 гривень та 214,60 гривень судових витрат, а 13.11.2012 року було сплачено 545 гривень за кредит та сплачені відсотки за кредит у розмірі 1352,24 гривні, тому, враховуючи відсутність заборгованості за кредитом та відсоткам, просила у позові відмовити.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що Державним вищим навчальним закладом «Національний гірничий університет» та відповідачкою ОСОБА_1 17.12.2003 року було укладено угоду №26/ЛК ІЕ-03 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.
Згідно п.1 угоди Національний гірничий університет відповідно до Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти надав відповідачці цільовий пільговий державний кредит для отримання в університеті вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» за спеціальністю «Фінанси» за денною формою навчання у розмірі 4500 (чотири тисячі п'ятсот) грн. на навчальний рік та 9000 (дев'ять тисяч) гривень на весь термін навчання.
Відповідачка ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у розмірі 9 000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 29.12.2003 р.
Згідно з п.3.3 Угоди відповідачка зобов'язалася повернути протягом 6 років всю суму наданого позивачем кредиту та три відсотки річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця, а у разі її відрахування із університету - починаючи з третього місяця після відрахування.
У зв'язку з переведенням ОСОБА_1 для продовження навчання на бюджетну форму у 2005-2006 навчальному році між сторонами за згодою укладено Додаткову угоду від 01.09.2005 року.
Пунктом 6.1 у редакції Додаткової угоди від 01.09.2005 року визначено, що одержувач кредиту повертає використаний ним кредит на навчання у сумі 9000 (дев'ять тисяч) грн. та три відсотки за користування ним на навчання готівкою або в безготівковому порядку на банківський рахунок Національного гірничого університету до 31 грудня кожного року 1/6 частину від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з червня 2007 року по червень 2013 року.
З 11.10.2011 року ОСОБА_1 знаходиться в соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку, що є поважною причиною продовження повернення кредиту, згідно з п. 6.3. Угоди.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Судом встановлено та підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру, що 30.10.2012 року відповідачкою був сплачений кредит у розмірі 8000 гривень та 214,60 гривень судових витрат, а 13.11.2012 року було сплачено 545 гривень за кредит та сплачені відсотки за кредит у розмірі 1352,24 гривні.
Враховуючи сплату у повному обсязі заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом, а також судових витрат позивача по справі, суд вважає Державному вищому навчальному закладу «Національний гірничий університет» в позові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за угодою про надання кредиту, - відмовити у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Державному вищому навчальному закладу «Національний гірничий університет» в позові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за угодою про надання кредиту, - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.
Суддя: