про зупинення провадження в адміністративній справі
21 травня 2013 року 810/2180/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в ході підготовчого провадження в м. Києві матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
довідділу Держкомзему у місті Василькові Київської області, управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовом до відділу Держкомзему у місті Василькові Київської області, управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.05.2013 прийнято адміністративну справу до провадження та призначено до судового розгляду.
У судове засідання, призначене на 21.05.2013, сторони не з'явились.
Разом з тим, матеріали справи містять інформацію про повідомлення відповідачів своєчасно та належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
З огляду на положення частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи в ході підготовчого провадження за відсутності сторін в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що станом на 21.05.2013 відповідачами не виконано вимоги ухвали суду від 08.05.2013 та не надано суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Отже, зазначені обставини перешкоджають встановленню судом об'єктивних даних, що мають значення у справі.
Згідно з положеннями статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Суд також може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
В силу положень частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Отже, суд вважає за необхідне зобов'язати відділ Держкомзему у місті Василькові Київської області, управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов, а також зобов'язати ОСОБА_1 подати суду додаткові пояснення з правовим обґрунтуванням заявлених позовних вимог.
Відповідно до вимог статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання доказів, які містять в собі відомості про обставини, що мають значення для справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення.
Враховуючи вищевикладене та з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, керуючись статтями 11, 69, 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати відділ Держкомзему у місті Василькові Київської області та управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
Зобов'язати ОСОБА_1 подати суду додаткові пояснення з правовим обґрунтуванням заявлених позовних вимог.
Вказані документи мають бути надані до Київського окружного адміністративного суду (01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
Попередити відділ Держкомзему у місті Василькові Київської області, управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області та ОСОБА_1 про відповідальність за невиконання судових рішень, яка передбачена приписами частини третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/2180/13-а до отримання судом витребуваних документів.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Балаклицький А. І.