Справа № 242/1906/13-к
Провадження № 1-в/242/173/13
про звільнення від відбування покарання з випробуванням
у зв'язку із закінченням іспитового строку
30 квітня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., при секретарі Дурової Н.Г., за участю прокурора Демидова В.В., представника Селидівського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області Еськової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове подання Селидівського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області про звільнення від відбування покарання після закінчення випробувального терміну у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вовче, Красноармійського району, Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Селидівського міського суду Донецької області від 17.04.2012 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 17.04.2012 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України з обов'язками: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Селидівський МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, так як за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з задовільної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив подання задовольнити, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, оскільки відповідні висновки він для себе зробив, у вчиненому розкаявся.
Представник Селидівського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області Еськова Ю.В. в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
Вислухавши пояснення представника Селидівського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області Донецької області, засудженого та думку прокурора, який не заперечував, проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, іспитовий термін він відбув та виконав покладені на нього зобов'язання.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Селидівського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання призначеного йому за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 17.04.2012 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя