Іменем України
про призначення судово-технічної експертизи
Справа №2120/10492/12
Пров. №2/668/328/13
04.04.2013 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі: головуючого судді Гонтар Д.О.,
при секретарі Назаренко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок затоплення квартири, -
Встановив:
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона проживає у приватизованій квартирі № 229, яка розташована на четвертому поверсі девятиповерхового будинку АДРЕСА_1. Повирхом вище у квартирі № 233 за вказаною адресою проживає відповідач, 18.05.2012 року близько 09.00 години квартиру позивача було затоплено з вини відповідача, що підтверджується актами комісії житлово-експлуатаціної організації. Внаслідок затоплення були пошкоджені шпалери, стелі, стіни та підлога в кухні, спальні, туалеті і коридорі її квартири, у звязку з чим вона потребує ремонту, вартість якого за висновками спеціаліста складає 10307 грн. Крім майнової шкоди позивачу була завдана моральна шкода, яка виражалась в душевних стражданнях, яких вона зазнала у зв'язку із знищенням і пошкодженням її майна, яку вона оцінює в 5000 грн.
В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про повторне призначення судово-технічної експертизи з метою визначення розміру збитків, завданих затопленням квартири ¹ 229, в будинку АДРЕСА_1 та призначити експрета ОСОБА_3.
Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти проведення експертизи.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України суддя зупиняє провадження по справі в тому числі у зв'язку із призначенням експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 203 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Призначити судово-технічну експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок затоплення квартири.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1) Який характер пошкоджень та розмір збитків, яких зазнав власник квартири ¹ 229, в будинку АДРЕСА_1 внаслідок затоплення даної квартири?
2) Який обсяг та вартість будівельних робіт, необхідних для усунення наслідків залиття квартири ¹ 229, в будинку АДРЕСА_1?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2, роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Визначити строк для проведення експертизи в один місяць.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СуддяД. О. Гонтар