РІШЕННЯ №2|221|682|13
30 квітня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області у складі : головуючого - судді Голуб Т.І.,
при секретарі - Метьолкіной Н.В.
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
03.04.2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 24.09.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №001-04243-140907, за яким він отримав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 тис. гр. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 тис. гр. з погашенням в порядку та на умовах, визначених в кредитному договорі. Відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконує з 22.02.2013 року, тому станом на вказану дату виникла заборгованість у розмірі 8124 гр. 25 коп., яка складається з тіла кредиту. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість та судовий збір на користь банку.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, надав письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач позов визнав та пояснив, що у нього були матеріальні труднощі, тому він не виконував умови кредитного договору. Просить суд розстрочити виконання рішення, оскільки він і у наступний час перебуває у тяжкому матеріальному становищі та не має можливості одноразово сплатити суму боргу.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як передбачено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.
На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов"язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.
Ст. 625 ЦК України передбачає обов"язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.
З кредитного договору №001-04243-140907 від 14.09.2007 року, який укладений між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 вбачається, що банк надав останньому шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії кредит на загальну суму 30 тис. гр. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт в сумі 3 тис. гр. з погашенням в порядку та на умовах, визначених в кредитному договорі.
Відповідач не виконує належним чином свої зобов"язання за договором кредиту та станом на 22.02.2013 року має заборгованість у розмірі 8124 гр. 25 коп., яка складається з тіла кредиту, що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який відповідач не оспорює і вказана сума заборгованості підлягає стягненню з нього у повному обсязі.
Відповідно ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору.
В обґрунтування свого прохання про розстрочку виконання рішення відповідач зазначив, що він працює та має щомісячну зарплатню у розмірі 3 тис. гр., є єдиним працездатним членом сім*ї, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей та дружину, яка не працює, бо знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і вказані відповідачем обставини повністю підтверджуються матеріалами справи.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим, виходячи із тяжкого матеріального становища відповідача, розстрочити виконання рішення на 12 місяців.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому підлягає стягненню на користь позивача з відповідача судовий збір у розмірі 229 гр. 40 коп.
На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 88, 212-215, 217 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-04243-140907 від 14.09.2007 року, укладеним між ними, у сумі 8124 гр. 25 коп.
Розстрочити виконання рішення у відношенні ОСОБА_1 строком на 12 місяців шляхом стягнення суми боргу рівними частками щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 229 гр. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Копію рішення суду направити сторонам та ВДВС Волноваського РУЮ Донецької області.
Суддя: