16.05.13 Справа № 2-а-4179/11/1421
Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Шикеря І.А.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Кравець О.О.
судді -Золотнікова О.С.
судді -Осіпова Ю.В.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2012 року , по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську Миколаївської області про визнання дій та бездіяльності неправомірними і стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії,-
Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 липня 2011 року адміністративний позов задоволений .
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську Миколаївської області нарахувати та виплатити ОСОБА_4 щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 14 грудня 2010 року по 14 червня 2011 року з урахуванням проведених нарахувань.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2012 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську Миколаївської області - залишена без задоволення, постанова Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 липня 2011 року - без змін..
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст.34 -39 КАС України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Заслухавши суддю-доповідача, судовою колегією було встановлено ,що у вступній , мотивувальній частині допущена описка замість ім'я «ОСОБА_4» вказано «ОСОБА_4».
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України ,суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином , апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену в судовому рішенні - ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2012 року описку.
Керуючись 169 ,197, ч. 5 ст. 254 КАС України, апеляційний суд
Виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2012 року у вступній, мотивувальній частині вказати ім'я «ОСОБА_4 ».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя О.О. Кравець
Суддя: О.С.Золотніков
Суддя: Ю.В.Осіпов