Головуючий у 1-й інстанції: Чішман Л.М.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
іменем України
"15" травня 2013 р. Справа № 2-а-851/11
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Хаюка С.М.
суддів: Капустинського М.М.
Охрімчук І.Г.,
при секретарі Кошиль О.Ю. ,
за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про роз"яснення постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "04" липня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Пенсійний фонд України Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.
Постанову Богунського районного суду м.Житомира від 15 березня 2011 року змінено та викладено абзац другий резолютивної частини в наступній редакції:
Зобов"язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_4 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю передбачену ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом , з 9.08.2010 року з урахуванням проведених виплат.
В решті постанову залишити без змін.
Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось із письмовою заявою в якій просить надати роз"яснення рішення суду, а саме: з якої дати повинно проводитись нарахування та виплата додаткової пенсії ОСОБА_4 та яка є кінцева дата проведення перерахунку.
В судовому засіданні позивач просить залишити заяву без задоволення , так як рішеня суду є зрозумілим.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення.
Відповідно до ст.170 КАС України , якщо судове рішення є незрозумілим , суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі роз"яснює своє рішення , не змінюючи при цьому його змісту.
Із мотивувальної та резолютивної частини постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2011 року вбачається, що апеляційним судом було змінено рішення суду першої інстанції і "Зобов"язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_4 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю передбачену ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом , з 9.08.2010 року з урахуванням проведених виплат".
Судове рішення є вмотивованим та зрозумілим і підстав для його роз"яснення не має. В мотивувальній частині рішення зазначено, що загальне поняття пенсії визначено в статті 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року № 1058-ІУ, відповідно до якого пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом і не може бути обмежена у часі.
В резолютивній частині рішення визначена дата з якої необхідно здійснювати перерахунок і виплату додаткової пенсії, а саме з 9.08.2010 року.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області в задоволені заяви про роз"яснення рішення суду від "04" липня 2011 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя С.М.Хаюк
судді: М.М. Капустинський І.Г. Охрімчук
Повний текст виготовлено 16.05.2013 року
З оригіналом згідно: суддя ________________________________ С.М.Хаюк
Повний текст cудового рішення виготовлено "15" травня 2013 р.
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1
3- відповідачу Пенсійний фонд України вул. Бастіонна, 9,м.Київ,01014 Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області вул. К.Маркса, 2а,смт. Лугини,Житомирська область,11301 Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян м-н Корольова, 12,Житомир,10008 Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира Житомирської області вул. Перемоги, 55,м.Житомир,10003