Справа № 2/463/1473/13
20 травня 2013 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я. , вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «РАЙП», треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2, Моторно-транспортне бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 13.09.2012р. по вул..Княгині Ольги-Кобилиці у м.Львові.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що слід повернути їх позивачу з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови, до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.6 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач просить відшкодувати шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 13.09.2012р. по вул..Княгині Ольги-Кобилиці у м.Львові, що належить до Франківського району м.Львова.
Оскільки позивач просить стягнути заподіяну внаслідок ДТП шкоду зі страхової компанії, договір з якою укладено відповідачем, тому позивач помилково зробив висновок, що предметом позову є захист прав споживачів.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суд повертає позовну заяву у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що справа не підсудна Личаківському районному суду м. Львова і матеріали позовної заяву слід повернути позивачу для подачі до належного суду.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «РАЙП», треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2, Моторно-транспортне бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - повернути позивачу для подання до належного суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: Р.Я. Головатий