(у порядку скороченого провадження)
Справа № 819/1227/13-a
"15" травня 2013 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд - суддя Осташ А.В., розглянувши у скороченому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу
за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-
Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби (надалі по тексту - позивач, або Борщівська МДПІ) звернулася до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (надалі по тесту - відповідач, або СПД ОСОБА_1.) про припинення підприємницької діяльності, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач з моменту державної реєстрації, а саме з 12.01.2005 року, у встановленому порядку перед державним податковим органом не звітувалася, податкові декларації, звіти та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків, не подавала.
На підставі статті 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 30 квітня 2013 року про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.
Копія даної ухвали надіслана відповідачу. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду відповідач не подав.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому проваджені суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних міркувань.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 (реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ЄДР НОМЕР_2), як фізична особа - підприємець зареєстрована органами державної реєстрації 12.01.2005 р. та взята на облік Борщівською МДПІ як платник податків 17.01.2005 р.
Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 п.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Судом встановлено, що відповідач з моменту реєстрації СПД-ФО, а саме - з 12.01.2005 р., у встановленому порядку перед державним податковим органом не звітувався, податкові декларації, звіти та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків, не подавав.
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: довідкою про неподання звітності відповідачем та про відсутність заборгованості перед бюджетом; довідкою управління Пенсійного фонду про відсутність заборгованості; довідкою про взяття на облік платника податків; копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
П.1 ст.59 Господарського кодексу України, ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника: НОМЕР_1)
3. Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору Борщівської районної державної адміністрації.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Головуючий суддя Осташ А. В.
копія вірна
Суддя Осташ А. В.