Копія
про виправлення описок
Справа № 2а-9400/11/0170/4
12.03.2013 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дугаренко О.В.,
суддів Дудкіної Т.М. ,
Мунтян О.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 у справі № 2а-9400/11/0170/4
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим (вул. Леніна, 8,Джанкой,Автономна Республіка Крим,96100)
Головного управління Державного казначейства України в АР Крим (вул. Севастопольська 19,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95015)
треті особи: Управління ДАІ ГУ МВС України в Криму в особі Джанкойського МРЕВ ДАІ (вул. Київська, буд. 152-а, м. Сімферополь, АРК, 95034)
ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)
про стягнення 4176,52 грн.,
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2011 у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим - відмовлено.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2011, ухвалити нову постанову, якою позов задовольнити.
Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2011 у справі № 2а-9400/11/0170/4 - задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.12.11 у справі № 2а-9400/11/0170/4 скасовано, прийнято нову постанову. Позов задоволено повністю: стягнуто з Управління ПФУ в Джанкойському районі АРК на користь ОСОБА_2 через Джанкойське управління Держказначейства ГУ ДКУ в АРК - 4176,52 грн. (чотири тисячі сто сімдесят шість грн., 52 коп.) збору на обов'язкове державне пенсійне страхування; стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 3,40 грн. судових витрат.
26.12.2012 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 у справі № 2а-9400/11/0170/4.
Заява про виправлення описки обґрунтована тим, що на виконання постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду позивачу видано виконавчий лист, який складено з порушенням п.3 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".
Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В тесті постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 року допущені описки в частині зазначення боржника, та розшифровка суми, яка підлягає стягненню..
Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку з викладеним, судова колегія вважає можливим виправити описки допущені в постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012.
Керуючись статтями 169, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описки, допущені у тексті постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 у справі № 2а-9400/11/0170/4, виклавши п.5 резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій (збір при відчуженні легкових автомобілів) у сумі 4176,52 грн. (Чотири тисячі сто сімдесят шість грн. 52 коп.) з рахунку № 31219224700014, відкритого в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим в м. Сімферополі, код банку 824026, код ЄДРПОУ 37694755, код бюджетної класифікації доходів 24140300».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.
Головуючий суддя підпис О.В.Дугаренко
Судді підпис Т.М. Дудкіна
підпис О.І. Мунтян
З оригіналом згідно
Головуючий суддя О.В.Дугаренко