Яготинський районний суд
Справа 382/796/13-п
Іменем України
"30" квітня 2013 р. суддя Яготинського районного суду Київської області ЛитвинЛ.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського районного сектору Головного Управління Державної інспекції техногенної безпеки у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - 87, працюючого сільським головою Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області.
за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення
22 квітня 2013 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не виконав припис Яготинського районного сектору Головного Управління Державної інспекції техногенної безпеки у Київській області від 07 червня 2012 року про усунення порушень законодавства у сфері цивільного захисту та техногенної небезпеки, виявлених під час планової перевірки.
Вину визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що 07 червня 2012 року Яготинським районним сектором Головного Управління Державної інспекції техногенної безпеки у Київській області був винесений припис сільському голові с. Лозовий Яр Яготинського району Київської області ОСОБА_1 про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки, а саме, щодо розроблення та затвердження відповідності до встановленого чинним законодавством порядку Плану Цивільної оборони, розроблення Плану розвитку і удосконалення цивільної оборони, створення евакуаційної комісії для планування підготовки, проведення евакуації, приймання і розміщення населення, забезпечення працівників справними засобами захисту органів дихання, розроблення куточку цивільного захисту щодо дій у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті, призначення наказом відповідальної особи за цивільний захист, проведення навчання з питань ЦЗ та БЖД особі відповідальній за цивільний захист, забезпечення всіх службових, виробничих та адміністративних приміщень, а також приміщень навчальних і лікувальних закладів радіотрансляційними точками для гарантованого приймання програм державного радіомовлення, розроблення плану запобігання загибелі людей на водоймах, розроблення плану у сунення порушень і недоліків під час перевірок об'єкта органами державного нагляду, та був наданий термін усунення порушень до 01 серпня 2012 року. Проте, станом на 22 квітня 2013 року припис, в повній мірі, виконаний не був.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному правопорушенню.
Керуючись ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Литвин Л.І.