1215/1505/2012
2/416/100/13
08 травня 2013 року
Лутугинський районний суд Луганскої області
в складі: головуючого судді Шпідько В.Г.
при секретарі Семьонкіної М.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому вказали, що вони є власниками будинку АДРЕСА_1, Луганської області, в будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_3, який за вказаною адресою не мешкає з лютого 2004 року без поважних причин, вони сплачують комунальні послуги по кількості зареєстрованих осіб, речі відповідача відсутні, позивачі просять визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 Лутугинського району, Луганської області.
У судове засідання позивачі надали заяви в яких просять розглянути справу без їх участі та на позові вони наполягають, оскільки відповідач з лютого 2004р. за вказаною адресою не мешкає, його речі відсутні, не заперечували проти розгляду справи в відсутності відповідача.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином , про причини неявки до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи в його відсутності від відповідача не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідачів, та винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Із договору дарування від 1.08.1996 року (а.с.6) вбачається, що будинок АДРЕСА_1 Лутугинського району, Луганської області належить на праві власності позивачам та в ньому прописаний відповідач. Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Успенської с/р, в будинку позивачів прописаний відповідач, який не мешкає в тому будинку з лютого 2004р. (а.с.4).
Беручи до уваги, що відповідач зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 Лутугинського району Луганської області, не живе в домі з лютого 2004 року, який належить позивачам на праві власності, останні вимушені сплачувати комунальні послуги з розрахунку зареєстрованого відповідача , суд вважає позов обгрунтованим, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.
Таким чином, відповідача слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.150 ЖК України, ст.405 ЦК України ,суд,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , 1988р. народження, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дна отримання копії цього рішення, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: