30.01.2013
Справа № 2/431/157/2013 р.
30 січня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Пелиха О.О.,
при секретарі Чесаловій О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоборовської сільської ради Старобільського району про поновлення строку позивної давності та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Підгорівської сільської ради Старобільського району про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, у якому просить суд поновити йому строк для звернення до суду з позовом, визнати за ним право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на земельну частку (пай) із земель КСП «Шлях Леніна» Старобільського району Луганської області.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді залишку земельної ділянки (паю) наданої ОСОБА_1 із земель КСП «Шлях Леніна» Старобільського району розташованої за межами населених пунктів на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Новоборовській сільській раді на праві спільної часткової власності вартістю 12 367 грн. 42 коп. з урахуванням коефіцієнту індексації 3,2 сільськогосподарські угіддя площею 2.51 в умовних кадастрових гектарах: сіножаті та пасовища на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0084306 від 22.01.1997 р. №155. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька. На момент смерті він мешкав зі спадкодавцем, через юридичну необізнаність вважав себе спадкоємцем через що ним і було пропущено строк звернення з заявою про прийняття спадщини. У зв'язку з цим він змушений звернутися до суду з даним позовом.
У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач - представник Новоборовської сільської ради до суду не з'явився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.5 ст.267 ЦК України суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовами вважаючи, що обставини за яких він був пропущений є поважними.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: залишок земельної ділянки (паю) наданої померлому із земель КСП «Шлях Леніна» Старобільського району розташованої за межами населених пунктів на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Новоборовській сільській раді на праві спільної часткової власності вартістю 12 367 грн. 42 коп. з урахуванням коефіцієнту індексації 3,2 сільськогосподарські угіддя площею 2.51 в умовних кадастрових гектарах: сіножаті та пасовища на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0084306 від 22.01.1997 р. №155.
Факт належності спадкового майна померлому підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай), витягом з технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) земель КСП «Шлях Леніна Старобільського району (а.с.8-9).
Факт родинних відносин позивача і померлого підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).
Позивач ОСОБА_1 після смерті батька є спадкоємцем першої черги за законом на підставі ст.1261 ЦК України, а тому позов підлягає задоволенню.
Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову у суд, він не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а суд сам не може вийти за межі позову.
На підставі ст.ст.1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Новоборовської сільської ради Старобільського району про поновлення строку позивної давності та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року на залишок земельної ділянки (паю) наданої ОСОБА_2 із земель КСП «Шлях Леніна» Старобільського району розташованої за межами населених пунктів на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Новоборовській сільській раді на праві спільної часткової власності вартістю 12 367 грн. 42 коп. з урахуванням коефіцієнту індексації 3,2 сільськогосподарські угіддя площею 2.51 в умовних кадастрових гектарах: сіножаті та пасовища на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0084306 від 22.01.1997 р. №155.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О. Пелих