Справа № 666/2340/13-ц
Статзвіт № 38
07.05.2013 суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди , -
Позивач звернувся до суду із позовом захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди .
30.04.2013 року до суду з адресного бюро Херсонської області надійшла інформація про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2, де встановлено, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що є територіальною підсудністю Голопристанського району Херсонської області. крім того у позовній заяві позивач зазаначає фактичну адресу відповідача: АДРЕСА_2.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Оскільки до відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Херсона, вважаю доцільним повернути заяву позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України,
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди разом із всіма додатками до неї для подання позовної заяви до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Дніпровський районний суд м.Херсона.
Суддя В.В.Решетов