Справа № 201/5282/13-п
Провадження 3/201/1174/2013
08 травня 2013 року м.Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Трещов В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає в м.Дніпропетровську, пр.Героїв, 6/14, за правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 23 квітня 2013 року близько 22-30 годин за адресою пр.Героїв, 6/14 в м.Дніпропетровську, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, влаштував скандал по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, в ході якого висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Опитаний у суді ОСОБА_1 не заперечував обставини вчиненого правопорушення, пояснив, що у вчиненому розкаюється.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 просила не застосовувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №300340, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2, власними письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом співробітника міліції, постановою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України від 19 березня 2013 року, показаннями потерпілої ОСОБА_2
Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в умисному вчиненні дій психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої особи, висловлюванні погроз, особою яку протягом року було піддано адміністративному стягнення, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, і вважаю за доцільне накладення стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24, 37,173-2, 284 КУпАП.
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набирає чинності:
СУДДЯ: В.В. Трещов