№ 252/2780/13-ц
Справа № 2/252/824/13
25 квітня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Орчелота А.В., при секретарі Тарасовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, «про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення»,-
Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Горлівськтепломережа» просить стягнути з відповідача заборгованість з централізованого опалення за період з березня 2012 року по грудень 2012 року в сумі 1441,56 грн., три відсотка річних в сумі 16,06 грн., інфляційні нарахування в сумі 0,40 грн, а також судовий збір в сумі 229,40 грн., посилаючись на те, що відповідно до п. 3.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 160, 162 ЖК України споживач зобов'язаний сплачувати вартість житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 19 закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Термін сплати вартості житлових послуг, встановлений п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., - щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Нарахування за послуги з теплопостачання здійснюється згідно тарифів, встановлених рішенням Горлівської міської ради, виходячи з опалювальної площі квартири, в якій мешкає відповідач.
Протягом періоду з березня 2012 року по грудень 2012 року ПАТ «Горлівськтепломережа» надавало відповідачу послуги з централізованого опалення. Проте, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував вартість наданих послуг з централізованого опалення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Станом на 31 січня 2013 року заборгованість відповідача за послуги з централізованого опалення за період з березня 2012 року по грудень 2012 року складає 1441,56 грн.
Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України позивач також нарахував боржнику три відсотка річних в сумі 16,06 грн та інфляційні нарахування в сумі 0,40 грн. за порушення виконання грошового зобов'язання по сплаті послуг з теплопостачання.
Представник позивача за довіреністю Сопіна Ю.М. у судове засідання надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій повністю підтримала позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1, повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд , згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечував представник позивача.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та особовий рахунок № НОМЕР_2 відкрито на його ім'я, а отже він є споживачем послуг ПАТ «Горлівськтепломережа».
Відповідно до ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
В порушенні вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, відповідач своєчасно не сплачує вартість послуг з теплопостачання та згідно довідки про розрахунок суми боргу заборгованість відповідача перед ПАТ «Горлівськтепломережа» з березня 2012 року по грудень 2012 року складає 1441,56 грн.
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Горлівськтепломережа» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з березня 2012 року по грудень 2012 року, що складає 1441,56 грн.(а.с.5)
Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
У зв'язку з чим, відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.6-7), з відповідача слід стягнути три відсотка річних в сумі 16,06 грн. та інфляційні нарахування в сумі 0,40 грн.
Згідно платіжних доручень № 2038 та № 13520, що знаходяться в матеріалах справи, позивачем при поданні позовної заяви до суду був сплачений судовий збір в розмірі 122,10 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача та на спеціальний рахунок Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» заборгованість з централізованого опалення за період з березня 2012 року по грудень 2012 року в сумі 1441 (одна тисяча чотириста сорок одна) грн. 56 коп., три відсотка річних в сумі 16,06 грн. та інфляційні нарахування в сумі 0,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» судовий збір у розмірі 122 (сто двадцять дві) грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на спеціальний рахунок Державного бюджету України у розмірі 107,30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: А.В. Орчелота