Справа № 211/859/13-к
07 травня 2013 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.,
при секретарі Шириновій А.М.,
з участю прокурора Козюри О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12013040720000308 по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, що має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 1)11.09.1996 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 141 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 24.03.1999 р. умовно-достроково на 1 рік 2 місяці, 26 днів; 2) 22.12.1999 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 140 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 43 КК України частково приєднано 10 місяців по вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.09.1996 року і остаточно призначено до відбуття 1 рік 10 місяців позбавлення волі, звільнився 08.08.2001 року по відбуттю строку покарання; 3) 14.02.2002 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст.. 185 ч.3 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 25.04.2005 року умовно-достроково на 9 місяців 24 дня; 4) 13.08.2008 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст.. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 5) 29.10.2008 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 185 ч.3, 246, 70 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 70 ч.4 КК України частково приєднано покарання по вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.08.2008 року та остаточно до відбуття призначено 3 роки 10 місяців позбавлення волі; 6) 16.02.2009 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 70 ч.4 КК України частково приєднано покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.10.2008 р. до відбуття остаточно приєднано покарання 3 роки 11 місяців позбавлення волі; звільнився 27.12.2011 року по відбуттю сроку покарання; 7) 17.04.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст.. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням на 2 роки;
зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Буд. 131, Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.10.2008 р. до відбуття остаточно приєднано покарання 3 роки 11 місяців позбавлення волі; звільнився 27.12.2011 року по відбуттю сроку покарання; 7) 17.04.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст.. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням на 2 роки;
зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Буд. 131,
Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.10.2008 р. до відбуття остаточно прзначено покарання 3 роки 11 місяців позбавлення волі; звільнився 27.12.2011 року по відбуттю сроку покарання; 7) 17.04.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст.. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням на 2 роки;
зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Буд. 131,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_1 21.01.2013 року, приблизно о 07.45 год., на території дитячого садку № 93, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, Військове містечко-33, реалізуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю контролю з боку свідків, очевидців та потерпілої ОСОБА_3. таємно викрав велосипед марки «Дорожник», вартістю 500 гривень, який належить ОСОБА_4 Після чого з місця події зник, обернувши викрадене на свою користь, в результаті чого завдав ОСОБА_3 майнового збитку на суму 500 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в інкримінованому злочині визнав повністю, суду пояснив, що дійсно, він 21 січня 2013 року приблизно о 07-45 год., зайшов на територію дитячого садка № 93, де побачив велосипед, а так як на дворі йшов дощ, то він взяв велосипед, щоб скоріше добратись додому. Коли цього ж дня до нього звернулась потерпіла, він одразу повернув їй велосипед.
Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.
При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 і кваліфікує його дії за ст. 185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває не обліку у лікаря-нарколога з січня 2013 р. з приводу психічних поведінкових розладів в результаті вживання опіоідів, синдром залежності. Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів (має судимість за злочин у сфері обігу наркотичних засобів) обставиною, що пом'якшує покарання - щире каяття, добровільне відшкодування збитків потерпілій.
Враховуючи наведене, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України, оскільки злочин скоєно ним в період випробувального терміну, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.04.2012 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Згідно з ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.04.2012 р. -7 (сім) місяців позбавлення волі і остаточно до відбуття визначити 2 (два) роки 7 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у виді особистого зобов'язання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Середня Н. Г