Справа № 411/8712/12
07 травня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папариги В.А.,
при секретарі Курбаковій Ю.О.,
за участю
позивача ОСОБА_1,
представника позивачів ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, -
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання правочину купівлі-продажу недійсним та усунення перешкод у здійсненні права власності.
В ході судового розгляду справи представником позивачів ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої представник просила суд поставити питання: чи хворіла ОСОБА_1 станом на 06.07.2010 року на якісь захворювання очей та зору, якщо хворіла то на які; якщо ОСОБА_1 страждала на якісь хвороби пов'язані з очима та зором станом на 06.07.2010 року, чи могла вона за рівнем свого зору прочитати текст нотаріально посвідченого правочину купівлі продажу від 06.07.2010 року наявного в матеріалах справи. Провадження вказаної експертизи представник просила доручити експертам Дніпропетровського ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи» Криворізького міськрайонного відділу, що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 2.
Вислухавши позивача ОСОБА_1, яка підтримала клопотання свого представника, відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає за необхідне клопотання представника задовольнити.
Відповідно до 133 ч.1, 3 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є в тому числі і призначення експертизи.
Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, судом може бути призначено експертизу.
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд з урахуванням думок учасників вважає за необхідне призначити у справі судово-медичну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143 - 145, 202, 203, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання правочину купівлі-продажу недійсним та усунення перешкод у здійсненні права власності судово-медичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
- чи хворіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 06.07.2010 року на якісь захворювання очей та зору, якщо хворіла то на які ?;
- якщо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждала на якісь хвороби пов'язані з очима та зором станом на 06.07.2010 року, чи могла вона за рівнем свого зору прочитати текст нотаріально посвідченого правочину купівлі-продажу від 06.07.2010 року, копія якого наявна в матеріалах справи ( а.с. 23-23-а).
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи» Криворізького міськрайонного відділу, що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 2.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Для проведення експертизи направити: матеріали цивільної справи № 411/8712/12, медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:
№ 344/1245, № 7594/8102, 511/87, 6759/1717, 1504-303, 8940-1491; амбулаторну картку ОСОБА_1 № 210045.
Експертизу провести протягом 20 днів з дня надходження справи до експертної установи.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині зупинення провадження у справі протягом п'яти днів з дня її проголошення. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_8