Справа № 2-1880/11
Іменем України
20.01.2011 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду Шестакова З.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства „ЖЕК №10” до ОСОБА_1, третя особа: Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ ( по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району ) УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
До суду надійшла позовна заява Комунального підприємства „ЖЕК №10” до ОСОБА_1, третя особа: Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ ( по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району ) УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Суддя, розглянувши заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 з 2004 року не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. В той же час в позовній заяві позивач вказує адресу відповідача м. Нікополь вул. Краснодонська, 1а к.166. Тому позивачу необхідно усунути недолік вказавши правильну адресу відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Комунального підприємства „ЖЕК №10” до ОСОБА_1, третя особа: Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ ( по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району ) УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2