Справа № 427/3208/13-ц
Провадження № 2/427/1513/13
30.04.2013 рокусуддя Свердловського міського суду Луганської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності ,
У провадженні Свердловського міського суду знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності
Позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 п. п..6 ЦПК України , так як в ній не зазначені докази, які підтверджують кожну обставину ,так позивач зазначає у позовній заяві , що він просить суд витребувати докази по справі , а саме у відповідача державні акти про право власності на земельні ділянки , розташовані по вул.. Ломоносова ,40 сел. Комсомольський м. Свердловську , а також свідоцтво про право власності на комерційний павільйон площею 30 кв.м. , який розташований за адресою смт. Комсомольський вул.. Ломоносова , 40 , із відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції довідку із Державного реєстру прав на нерухоме майно і інформаційну довідку із Єдиного реєстру забороні відчуження об,єктів нерухомого майна на земельні ділянки , розташовані по вул.. Ломоносова ,40 сел. Комсомольський м. Свердловську , але як передбачено ст.. 133,134 ЦПК України відсутня заява позивачки про забезпечення доказів , як це передбачено ст.. 134 ЦПК України , також вона не долучає відомості про неможливість отримання таких доказів особисто нею , також не зазначає на підставі яких документів вказані ціни на предмети вжитку та на нерухомі речі, також не зазначає вона чи відповідач на час придбання комерційного павільйону площею 30 кв.м. , який розташований за адресою смт. Комсомольський вул.. Ломоносова , 40 були чи ні і хто саме із них зареєстровані як суб,єкти підприємницької діяльності., також позивачка зазначає ціну позову 100933,33 грн, але судовий збір сплачує 1009,34 грн. і 114,70 грн , але відповідно до ст.. 4 п.13 Закону Ураїни »Про судовий збір» за заяву про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати .
На підстави вищевикладеного суддя вважає позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності
залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.. Усунути необхідно слідуючи недоліки : зазначити докази, які підтверджують кожну обставину, тобто відповідно до ст.. 134 ЦПК України надати суду заяву про забезпечення позову , зазначити відомості про неможливість отримання таких доказів або які складнощі виникли в їх отриманні особисто позивачем , зазначити на підставі яких документів вказані ціни на нерухоме майно , яке позивачка просить суд визнати право власності зазначає , зазначити позивачка чи відповідач на час придбання комерційного павільйону площею 30 кв.м. , який розташований за адресою смт. Комсомольський вул.. Ломоносова , 40 були чи ні і хто саме із них зареєстровані як суб,єкти підприємницької діяльності і коли був придбаний вищевказаний комерційний павільйон ,також зазначити у зв,язку з чим був сплачений судовий збір 114,70 грн .
Керуючись ст. 119,120 ч.1, 121 ЦПК України , суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності
залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду..
Усунути необхідно слідуючи недоліки : зазначити докази, які підтверджують кожну обставину, тобто відповідно до ст.. 134 ЦПК України надати суду заяву про забезпечення позову , зазначити відомості про неможливість отримання таких доказів або які складнощі виникли в їх отриманні особисто позивачем , зазначити на підставі яких документів вказані ціни на нерухоме майно , яке позивачка просить суд визнати право власності зазначає , зазначити позивачка чи відповідач на час придбання комерційного павільйону площею 30 кв.м. , який розташований за адресою смт. Комсомольський вул.. Ломоносова , 40 були чи ні і хто саме із них зареєстровані як суб,єкти підприємницької діяльності і коли був придбаний вищевказаний комерційний павільйон ,також зазначити у зв,язку з чим був сплачений судовий збір 114,70 грн .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :