17 квітня 2013 року м. Київ К/800/20760/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на рішення Рівненського міського суду від 21 червня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 07 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про перерахунок пенсії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла вищевказана касаційна скарга.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Справа апеляційним судом розглянута 07 жовтня 2011 року, а касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне подало 12 квітня 2013 року.
Згідно вимог абзацу 3 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції періоду прийняття процесуального рішення), незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Таким чином, оскільки річний строк, встановлений статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, сплинув у жовтні 2012 року, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про перерахунок пенсії, відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк