Вирок від 29.04.2013 по справі 639/2631/13-к

Справа №639/2631/13-к

1-КП/639/72/2013

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 р. суд Жовтневого районну м. Харкова у складі:

головуючого судді Чижиченко Д.В.

при секретарі Косенко С.М.

за участю прокурора Сагун М.О.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 639/2631/13-к 1-кп/639/72/2013 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, раніше не судимої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 прийнята на роботу 01 грудня 2012 року згідно поданої заяви та трудової угоди від 01.12.2012 року до приватного підприємства «Бурнхард тренінг» на посаду продавця та згідно договору з вказаним підприємством від 01.12.2012 року являється матеріально-відповідально особою. Так, ОСОБА_2 працюючи продавцем у торговому павільйоні розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Полтавський шлях, 61, який належить ПП «Бурнхард тренінг» та маючи умисел на розтрату ввіреного їй майна в період часу з 06.01.2013 року по 12.01.2013 року допустила розтрату товару згідно висновку НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області №4 від 26.02.2013 на загальну суму 3028 грн., чим спричинила матеріальну шкоду ПП «Бурнхард тренінг» на вказану суму.

Під час судового засідання між потерпілою ОСОБА_1 та підозрюваною ОСОБА_2, 25 квітня 2013 р. укладена угода про примирення. Згідно з угодою підозрювана ОСОБА_2 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. Збитки завдані потерпілій ОСОБА_1 відшкодовані. Потерпіла ОСОБА_1 будь-яких претензій до обвинуваченої ОСОБА_2 з приводу скоєного злочину не має.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 191 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень 00 копійок в дохід держави.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні можуть бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 1 ст. 469 КПК України, угода про примирення може бути складена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисника і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження.

Частина 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_2 визнала себе винуватою віднесений, відповідно до ст.. 12 КК України, до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала себе винною в повному обсязі.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченої ОСОБА_2 не обиралися.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з'ясування добровільності укладання угоди судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Положення ст. 473 КПК України обвинуваченій ОСОБА_2 і потерпілій зрозуміли, наслідки укладання та затвердження угоди про примирення їм відомі.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання примирення між потерпілою ОСОБА_1 і обвинуваченою ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 473, 474, 373, 374, 475 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Угоду про примирення від 25 квітня 2013 р. по кримінальному провадженню №639/2631/13-к 1-КП/639/72/2013 про обвинувачення ОСОБА_2 укладену між потерпілою ОСОБА_1 і обвинуваченою ОСОБА_2 - затвердити.

Визнати ОСОБА_2 винуватою за ч. 1 ст. 191 КК України та призначити узгоджене покарання за ч. 1 ст. 191 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя Д.В. Чижиченко

Попередній документ
30992527
Наступний документ
30992529
Інформація про рішення:
№ рішення: 30992528
№ справи: 639/2631/13-к
Дата рішення: 29.04.2013
Дата публікації: 16.10.2013
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем