Справа № 427/2231/13-ц
Провадження № 2/427/1242/13
29.04.2013 рокуСвердловский міський суд Луганської області
у складі : головуючого судді: Олейнікової Г.М.
при секретарі: Полякової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свердловську
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна ,-
Позивачка звернулась до суду з позовом і в обґрунтовування заявлених вимог просить поділити спадкове майно між нею та відповідачкою ОСОБА_2, яке залишилося після смерті 26 серпня 2003року ОСОБА_3, а саме житловий будинок, розташований за адресою: вул. Чапаєва, буд. 1, смт. Бірюкове Свердловського району Луганської області.
Сторони в судовому засіданні надали суду мирову угоду і просять її затвердити на наступних умовах:
1. Відповідач визнає, що позивачу, як дружині померлого 26 серпня 2003 року ОСОБА_3, належить 1/2 частина житлового будинку, розташованого за адресою : вул. Чапаєва, буд. 1, смт. Бірюкове Свердловського району Луганської області.
2. Сторони згодні, що спадковим майном після смерті 26 серпня 2003 року ОСОБА_3 є 1/2 частина житлового будинку, розташованого за адресою : вул. Чапаєва, буд. 1, смт. Бірюкове Свердловського району Луганської області.
3. Сторони згодні, поділити спадкове майно, яке залишилось після смерті 26 серпня 2003 року ОСОБА_3, у такий спосіб : позивачу виділити у натурі 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Чапаєва, буд. 1, смт. Бірюкове Свердловського району Луганської області.
4. Відповідач отримала від позивача грошову компенсацію за належну їй 1/4 частку у спадковому майні у розмірі 5734,98 грн.
5. Сторони згодні визнати за ОСОБА_1, як за дружиною та у порядку спадкування, право приватної власності на житловий будинок, розташований за адресою : вул. Чапаєва, буд. 1, смт. Бірюкове Свердловського району Луганської області, житловою площею 30.6 кв.м, загальною площею 57.4 кв.м., з належними господарськими будівлями й спорудами : погрібом «Б», літнею кухнею «Д», сараєм «Є», сараєм «Г», уборною «В», гаражем «Ж», сараєм «З», навісом «М», навісом «Л», душем «К», сараєм «Н», огорожею № 1-3, свердловиною № 4.
6. Яких або претензій матеріального й майнового характеру сторони один до одного не мають. Дана мирова угода укладена сторонами добровільно без впливу сторонніх осіб. Вимоги статті 206 Цивільно-процесуального кодексу України сторонам зрозумілі, при цьому роз'яснено, що у разі закриття провадження по справі звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається
Суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, оскільки вона не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін.
В судовому засіданні сторонам були роз'яснені наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст. ст. 175, 206 ЦПК України у разі закриття провадження по справі звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. 175, 206 ЦПК України суд, -
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2, з іншого боку на наступних підставах:
1. Поділити спадкове майно, яке залишилось після смерті 26 серпня 2003 року ОСОБА_3, у такий спосіб : позивачу виділити у натурі 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Чапаєва, буд. 1, смт. Бірюкове Свердловського району Луганської області.
2. Відповідачу сплатити грошову компенсацію за належну їй 1/4 частку у спадковому майні у розмірі 5734,98 грн.
3. Визнати за ОСОБА_1, як за дружиною та у порядку спадкування, право приватної власності на житловий будинок, розташований за адресою : вул. Чапаєва, буд. 1, смт. Бірюкове Свердловського району Луганської області, житловою площею 30.6 кв.м, загальною площею 57.4 кв.м., з належними господарськими будівлями й спорудами : погрібом «Б», літнею кухнею «Д», сараєм «Є», сараєм «Г», уборною «В», гаражем «Ж», сараєм «З», навісом «М», навісом «Л», душем «К», сараєм «Н», огорожею № 1-3, свердловиною № 4.
3. Претензій матеріального та майнового характеру сторони один до одного не мають. Дана мирова угода укладена сторонами добровільно без впливу сторонніх осіб. Вимоги ст. 206 ЦПК України сторонам зрозумілі, при цьому роз,яснено , що у разі закриття провадження по справі звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
У зв'язку із затвердженням мирової угоди провадження по справі закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області протягом 5 днів з дня оголошення ухвали , через Свердловський міський суд.
Суддя :