Провадження № 2/470/71/13
Справа № 470/58/13- ц
10 квітня 2013 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
24 січня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
В позові зазначила, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 30 жовтня 2010 року, який зареєстровано відділом РАЦС Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 52. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Подружнє життя в сторін не склалося через несумісність характерів. Шлюбні стосунки між ними припинені. Позивачка вважає, що зберегти сім'ю не можливо, так як це суперечить її інтересам та інтересам дитини, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивачка в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач у судове засідання також надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутність та визнання позовних вимог позивачки.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, доходить наступного.
Позивачка та відповідач уклали шлюб 30 жовтня 2010 року, який зареєстровано відділом РАЦС Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 52 (а.с. 4).
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається зі свідоцтва про народження, виданого відділом ДРАЦС Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області 25 травня 2011 року, актовий запис № 33 (а.с.5).
Через несумісність характерів сторони припинили сумісне проживання. Дитина проживає разом з позивачкою.
Позивачка вважає, що їхню сім'ю зберегти не можливо, так як це суперечить її інтересам та інтересам неповнолітнього сина.
Згідно ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частина 3 ст.105 СК України передбачає припинення шлюбу внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 52.
Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис ОСОБА_5
З оригіналом згідно:суддя ОСОБА_5