Справа № 468/705/13-к
іменем УКРАЇНИ
25.04.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №12013160140000251 по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Снігурівка Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, одруженого, українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України,
за участю прокурора Ядловського І.М., потерпілої ОСОБА_2,
14.03.2013 року близько 16.00 години в місті Баштанка на пустирі, розташованому між Центральним ставком та магазином «АТБ», що розташований по вул. Баштанської Республіки, 42, ОСОБА_1 маючи намір на відкрите заволодіння чужим майном, приставив до шиї ОСОБА_2 ніж, який не є холодною зброєю, вимагаючи передати йому майно, а саме мобільний телефон та сережки і висловив погрозу застосування ножа у випадку відмови у виконанні його вимог. В підтвердження своїх погроз ОСОБА_1 застосував вказаний ніж, умисно спричинивши тілесні ушкодження в області шиї ОСОБА_2
Згідно висновку експерта від 21.03.2013 року у ОСОБА_2 наявні тілесні ушкодження у виді 5-ти царапин в області шиї з правої сторони. Вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Тим самим ОСОБА_1 застосував погрозу насильства та насильство, яке є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої, з метою присікти можливий опір його протиправним діям з боку потерпілої. ОСОБА_2 сприймаючи дії та погрози ОСОБА_1 як реальні, тобто такі, що реально погрожують її життю та здоров'ю, не чинила опору. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 тримаючи ніж біля горла ОСОБА_2, спричиняючи ним вищевказані тілесні ушкодження відкрито заволодів мобільним телефоном потерпілої марки «Нокіа-2690», вартістю 250 гривень, в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора зв'язку «МТС», вартістю 10 гривень та сережками з металу жовтого кольору, вартістю 20 гривень, які зняв з потерпілої і з майном потерпілої втік із місця злочину.
В результаті розбійного нападу ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 було завдано матеріальні збитки на загальну суму 280 гривень.
За таких обставин, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 187 частиною 1 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства (розбій).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, але відмовився давати пояснення. В дебатах вказав, що у вчиненому кається та обіцяє подібного більше не вчиняти.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:
поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що дійсно 14.03.2013 року обвинувачений вчинив відносно неї розбійний напад, при цьому застосувавши ніж завдав їй тілесні ушкодження, відібрав мобільний телефон та сережки, завдавши шкоди на загальну суму 280 гривень. На даний час шкода повністю відшкодована і вона просить призначити покарання не пов"язане з позбавленням волі.
- протоколом огляду місця події від 15.03.2013 року з якого слід, що місцем огляду є квартира АДРЕСА_1 де мешкає обвинувачений і в ході огляду було виявлено та вилучено мобільний телефон з сім картою, сережки та ніж,
- протоколами огляду ножа та сережок від 19 та 22. 03.2013 року,
- висновком судово-криміналістичної експертизи від 26.03.2013 року №20 згідно якого вилучений у ОСОБА_1 ніж не є холодною зброєю, а виготовлений саморобним способом,
- висновком судово-медичної експертизи від 22.03.2013 року №53, із якого слід, що у потерпілої виявлені тілесні ушкодження у виді 5-ти царапин в області шиї, які відносяться до легких тілесних ушкоджень,
- довідками про вартість мобільного телефону - 250 грвн, сім-карти - 10 грвн. та сережок-біжутерії - 20 гривень,
- постановою про визнання та долучення до справи в якості речових доказів сережок-біжутерії, мобільного телефону, сім карти та ножа.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину - обвинуваченим скоєно тяжкий злочин, особу винного - по місцю проживання характеризуються позитивно, як обставини, які пом'якшують покарання - визнання вини, відшкодування шкоди, обставин, які обтяжують покарання - судом не встановлено.
В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, особи винного, обставин встановлених по справі, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого і без відбування покарання, а тому застосовує до нього статтю 75 КК України.
Речові докази по справі -сережки, мобільний телефон та сім-карту залишити у потерпілої, ніж - знищити.
Шкоду відшкодовано. Цивільного позову не заявлено.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити від відбування покарання з іспитовим строком два роки, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.
На підставі статті 76 КК України, покласти на засудженого обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід відносно засудженого залишити до часу дії постанови про застосування запобіжного заходу, тобто до 21 травня 2013 року.
Речові докази по справі: мобільний телефон, сім-карту та сережки залишити у потерпілої, ніж - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд.