Ухвала від 26.04.2013 по справі 14/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 квітня 2013 року Справа № 14/60

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 14/60 від 25.04.2003 року

за заявою кредитора - Світловодського підприємства теплових мереж, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-А,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" (далі - ВАТ "Чисті метали"), Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

про визнання банкрутом,

за участю представників:

від кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Світловодському районі Кіровоградської області - Іванов А.С., довіреність № 849 від 20.12.12;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Кириченко Є.О. участі не брав.

Господарський суд В С Т А Н О В И В:

Постановою від 12.05.2009 року господарський суд визнав ВАТ "Чисті метали" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ВАТ "Чисті метали".

Ухвалою від 01.03.2011 року господарський суд припинив повноваження арбітражного керуючого Мартинка В.І. в якості ліквідатора ВАТ "Чисті метали". Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кириченка Є.О.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Світловодському районі Кіровоградської області (далі - Фонд соціального страхування) подало суду скаргу на дії ліквідатора № 02/07-337 від 06.03.13 р. та просить зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Кириченка Є.О. включити грошові вимоги в сумі 194503,18 грн. капіталізованих платежів до другої черги задоволення вимог кредиторів та в п'ятиденний строк, з дня винесення ухвали суду, подати суду копії його рішень за результатами розгляду грошових вимог кредитора.

Скарга мотивована наступним.

Ліквідатором арбітражним керуючим Кириченко Є.О. на заяву Фонду соціального страхування від 24.06.11 р. про включення грошових вимог в загальній сумі 223842,33 грн., з яких 29339,15 грн. страхових внесків та 194503,18 грн. капіталізованих платежів до реєстру, 05.07.11 р. надано відповідь про включення заявлених грошових вимог до другої черги задоволення вимог кредиторів.

В подальшому, на запит Фонду соціального страхування від 26.11.12 р., ліквідатор 12.01.13 р. повідомив про включення його заявлених вимог в загальній сумі 223842,33 грн., до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, як таких, що виникли під час провадження у справі про банкрутство.

Включення грошових вимог в сумі 194503,18 грн. капіталізованих платежів до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, на думку Фонду соціального страхування, суперечить вимогам ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI (далі - Закон) та постанові Кабінету Міністрів України № 765 від 06.05.2000 р. "Про реалізацію статей 31 і 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами та доповненнями від 16.05.07 р. № 743. Вказане стало підставою для оскарження дій ліквідатора.

Ухвалою від 14.03.13 р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Чисті метали" на шість місяців та зобов'язав ліквідатора не пізніше 27.08.2013 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 4 ст. 24 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Ухвалою від 20.03.13 р. господарський суд призначив скаргу кредитора до розгляду.

Ліквідатор арбітражний керуючий Кириченко Є.О. подав суду пояснення від 15.04.2013 р. та просить суд залишити без задоволення скаргу Фонду, поточні грошові вимоги в сумі 223842,15 грн. віднести до четвертої черги мотивуючи наступним.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України" та Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 765 від 06.05.2000 р., вимоги з капіталізації платежів до боржника виникають після порушення провадження у справі про банкрутство підприємства, тобто вони є поточними вимогами. Відповідно до ст. 31 Закону та п. 11.5 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04 р. № 04-5/1193 такі вимоги повинні задовольнятись в четверту чергу.

Господарський суд вважає скаргу № 02/07-337 від 06.03.13 р. Фонду соціального страхування обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 765 від 06.05.2000 р. "Про реалізацію статей 31 і 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами та доповненнями від 16.05.07 р. № 743, затверджено Порядок капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю.

Відповідно до цього Порядку здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян, у тому числі застрахованих у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (далі - Фонд).

Капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством.

У вимогах Фонду до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, зазначається сума, визначена з урахуванням кожного платежу, що підлягає капіталізації.

Суми платежів, капіталізованих відповідно до зазначених вимог у процесі ліквідації підприємства-банкрута, перераховуються ліквідатором (арбітражним керуючим) робочому органу виконавчої дирекції Фонду, у якому підприємство перебуває на обліку.

Статтею 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею: у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Враховуючи викладене, вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Світловодському районі Кіровоградської області в сумі 194503,18 грн. капіталізованих платежів підлягають включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів по справі № 14/60 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Чисті метали".

Скарга № 02/07-337 від 06.03.13 р. Фонду соціального страхування в частині зобов'язання ліквідатора в п'ятиденний строк, з дня винесення ухвали суду, подати суду копії його рішень за результатами розгляду грошових вимог кредитора, задоволенню не підлягає, оскільки спірні вимоги розглянуті та визнані судом.

Системний аналіз вимог ст.ст. 15, 23, 25 Закону та п.11.5. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 4.06.2004. свідчить про те, що розгляд вимог протягом строку ліквідаційної процедури розглядається за аналогією з порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів. Тому, згідно ст. 15 Закону, яка вимагає включення до реєстру вимог кредиторів усіх визнаних судом вимог кредиторів, ліквідатор зобов'язаний включити до реєстру вимог кредиторів визнані судом вимоги на суму 194503 грн. 18 коп..

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 5, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу № 02/07-337 від 06.03.13 р. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Світловодському районі Кіровоградської області задовольнити частково.

2. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Кириченка Є.О. включити вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Світловодському районі Кіровоградської області в сумі 194503,18 грн. капіталізованих платежів до другої черги задоволення вимог кредиторів по справі № 14/60 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Чисті метали".

3. В решті скарги відмовити.

4. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

5. Примірники ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 10.02.2004 року), банкруту (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3), ліквідатору арбітражному керуючому Кириченку Є.О. (АДРЕСА_1), Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133), прокурору Кіровоградської області (вул. В. Пермська, 4, м. Кіровоград, 25006), первинній профспілковій організації "Завод чистих металів" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Світловодському районі Кіровоградської області (вул. Леніна, 96, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500).

Суддя Л. В. Деревінська

Попередній документ
30930204
Наступний документ
30930206
Інформація про рішення:
№ рішення: 30930205
№ справи: 14/60
Дата рішення: 26.04.2013
Дата публікації: 29.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.06.2025)
Дата надходження: 17.04.2003
Предмет позову: визнання банкрутом та заява №б/н від 13.11.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Потупало Н.І. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень
Розклад засідань:
17.03.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.04.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.06.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.06.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.07.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.09.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.12.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.01.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.01.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.01.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.02.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.02.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.03.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.03.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.03.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.04.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.04.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
11.05.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.05.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.06.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
24.06.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.07.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.07.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.12.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.02.2022 12:40 Господарський суд Кіровоградської області
28.11.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
12.12.2023 12:40 Господарський суд Кіровоградської області
13.12.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.12.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.12.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.01.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.02.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.02.2024 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
05.03.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.03.2024 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.04.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.04.2024 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
18.04.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.05.2024 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.05.2024 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.06.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
17.10.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.12.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.06.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОДІЙ С Б
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
КОЛОДІЙ С Б
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Вербицький О.В.
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Чисті метали"
Мукачівська ОДПІ
Сільськогосподарське фермерське господарство "Зірка"
запорізькій та кіровоградській областях, інша особа:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Арбітражний керуючий Кізленко В.А.
Арбітражний керуючий Остапенко Євген Сергійович
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа Бушканець Яків Абрамович
Відкрите акціонерне товариство "Чисті метали"
Арбітражний керуючий Кириченко Євген Олександрович
Мукачівська ОДПІ
Прокуратура Кіровоградської області
Профспілковий комітет первинна профспілкова організація "Завод чистих металів"
Стороженко Віктор Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвторутилізація"
заявник касаційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора України
інша особа:
Кіровоградська обласна прокуратура
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Фонд державного майна України
кредитор:
Ананко Світлана Олександрівна
Бебякин Валерій Геннадійович
Бондар Тамара Семенівна
Фізична особа - Брижатий В"ячеслав Володимирович
Величко Іван Іванович
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Світловодському районі
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"
Фізична особа - Вірна Людмила Михайлівна
Фізична особа - Вірний Сергій Васильович
Воловик Ірина Євгеніївна
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Гребенюк Наталія Володимирівна
Фізична особа - Гречко Тетяна Володимирівна
Фізична особа Дзюба Андрій Максимович
Довгий Анатолій Анатолійович
Єременко Н.М.
Заворотна Любов Володимирівна
Захарченко Тетяна Миколаївна
Фокасій Ольга Василівна
Кірово
Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Кіровоградський обласний центр зайнятості
Костецька Валентина Іллівна
Костюк Лідія Пилипівна
Котляр Володимир Іванович
Кочергіна Віра Михайлівна
Кременчуцька філія ПАТ "Приватбанк"
Куліш Валентина Яківна
Фізична особа Куршацова Ольга Рудольфівна
Ливадова Людмила Петровна
Лівадова Людмила Петрівна
Лобанова Тетяна Леонідовна
Петренко Надія Олександрівна
Пономаренко Тетяна Миколаївна
Рада т
Розметайло Олександра Андріївна
Савенок Сергій Юлієвич
Савенок Юлій Андрійович
Світловодська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Кіровоградської області
Світловодський міськрайонний центр зайнятості
Світловодський міськрайонний центр зайнятості, кредитор:
Сироватка Валентина Миколаївна
Соколова Ганна Миколаївна
Соловйова Тетяна Вікторівна
Соловьова Тетяна Вікторівна
Стороженко Людмила Олексіївна
Таран Лідія Миколаївна
Тімановська Валентина Василівна
Тімоновська Валентина Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілікон"
Усенко Григорій Тимофійович
Фізична особа Чічкаленко Михайло Григорович
отримувач електронної пошти:
Кіровоградська обласна прокуратура
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Кіровоградській області
ЗАТ "Мукачівський лісокомбінат"
Світловодське підприємство теплових мереж