25 квітня 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Лук'янець Л. Ф. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 березня 2013 року,
Зазначеною ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Печерського району м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що прокуратурою Печерського району м. Києва заяву ОСОБА_2 від 17.01.2013 року про кримінальне правопорушення, вчинене на його думку суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3, було розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян», оскільки обставини викладені у зверненні ОСОБА_2 не відповідали вимогам ст. 214 КПК України, тобто, його заява не є повідомленням про злочин, так як не містить жодних даних про вчинення кримінального правопорушення.
На зазначену ухвалу слідчого судді подано апеляційну скаргу ОСОБА_2, який просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2013 року та постановити нову, якою зобов'язати прокуратуру Печерського району м. Києва виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України за його заявою від 17.01.2013 року
Свої вимоги апелянт мотивує тим, що відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про звернення громадян» дія цього Закону не поширюється на порядок розгляду заяв та скарг громадян, встановлений кримінально-процесуальним законодавством.
Дослідивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 березня 2013 року потрібно відмовити, з наступних підстав.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, визначено Главою 31 Кримінального процесуального Кодексу України.
Зокрема, з ч. 2, 3 ст. 309 КПК України вбачається, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у
Справа: 11-сс/796/680/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Ільєва Т. Г.
Категорія ст. 303 КПК України Доповідач: Лук'янець Л. Ф.
відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Крім того, згідно з вимогами ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, за винятком ухвали про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
З викладеного вбачається, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Печерського району м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського району м. Києва від 27.03.2013 року слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 399, 407, 422 КПК України, колегія суддів -
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 березня 2013 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Печерського району м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Л. Ф. Лук'янець