Ухвала від 09.04.2013 по справі 752/6293/13-ц

Справа № 752/6293/13-ц

Провадження № 2/752/2562/13

УХВАЛА

Іменем України

09.04.2013 року суддя Голосіївського районного суду міста Києв Фролов М.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальність «Житло-Буд» про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об'єкт інвестування, визнання бездіяльності незаконною та стягнення індексу інфляції та пені,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмежено відповідальність «Житло-Буд» про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об'єкт інвестування, визнання бездіяльності незаконною та стягнення індексу інфляції та пені.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що зазначений цивільний позов поданий з порушенням правил підсудності і підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до вимог ч. 5, 14 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленою ст. 114 КПУ України.

Як вбчається з матеріалів справи, в даному випадку спір між сторонами виник, зокрема, з приводу нерухомого майна - житлового приміщення ( квартири) АДРЕСА_1, що відноситься до території Печерського району м. Києва. За таких обставин справа має розглядатися за місцезнаходженням нерухомого майна.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю що вказану позовну заяву, необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 115, 209-210, 294-296 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальність «Житло-Буд» про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об'єкт інвестування, визнання бездіяльності незаконною та стягнення індексу інфляції та пені - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

Попередній документ
30929383
Наступний документ
30929385
Інформація про рішення:
№ рішення: 30929384
№ справи: 752/6293/13-ц
Дата рішення: 09.04.2013
Дата публікації: 29.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права