Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про повернення апеляційної скарги
"05" червня 2006 р. Справа № 47/126-06
Колегія суддів у складі:
головуючого судді , судді ,
розглянувши апеляційну скаргу вх. № 1953Х/3-7 позивача на рішення господарського суду Харківської області від "17" квітня 2006 р. по справі № 47/126-06
за позовом Національного науково-дослідного інституту охорони праці, м. Київ
до ВАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе", м. Харків
про стягнення 11542,43 грн.
встановила:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України:
До скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні - ВАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе", м. Харків.
Крім того, до скарги не додано доказів перерахування державного мита в державний бюджет України (на зворотній стороні платіжного доручення № 326 від 15.05.2006 р. відсутній напис про зарахування державного мита в Держюджет України, дата, відсутні підписи посадових осіб).
Разом з тим, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню, керуючись п.п. 2, 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України
ухвалила:
1. Повернути апеляційну скаргу без розгляду.
2. Повернути заявнику матеріали скарги на 71 арк., у т.ч.:
супровідний лист від 22.05.2006 р. на 1 арк.
апеляційна скарга № 233 від 15.05.2006 р. на 3 арк.
розрахунок заборгованості станом на 01.02.2006 р. на 1 арк.
платіжне доручення № 326 та № 327 від 15.05.2006 р. на 2 арк.
копія витягу з ЄДРПОУ № 21-10/1785 від 31.03.2006 р. на 1арк.
копія витягу з ЄДРПОУ № 13-2118 від 30.03.2006 р. на 1 арк.
копія повідомлення про відкриті рахунки на 1 арк.
копія претензії № 430 від 19.07.2005 р. на 1 арк.
копія листа № 583 від 21.10.2005 р. на 1 арк.
копії актів звірки станом на 01.11.2005 р. на 3 арк.
копія договору № 8-П/2002 від 30.04.2002 р. на 2 арк.
копії протоколів на 3 арк.
копії технічного завдання на 9 арк.
копії калькуляції кошторисної вартості на 3 арк.
копії календарного плану на 3 арк.
копії актів на 3 арк.
копії додаткової угоди на 3 арк.
копії договору на 4 арк.
копії виписок з реєстраційного рахунку на 5 арк.
копії рахунків-фактур на 11 арк.
копія супровідного листу з додатками на 6 арк.
копія рішення від 17.04.2006 р. на 2 арк.
копія ухвали від 17.03.2006 р. на 1 арк.
поштовий конверт на 1 арк.
Головуючий суддя
Судді