Рішення від 10.04.2013 по справі 410/972/13-ц

Справа № 410/972/13-ц

НП 2\410\425\13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013р.

Брянківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Чернової Н.І.

при секретарі Мочалової А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду м. Брянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права на спадщину та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про встановлення факту прийняття ним спадщини за заповітом у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, визнання права на вказану спадщину та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на такі доводи та обставини: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_4, внаслідок чого відкрилась спадщина на вказане житло, будучі сином та спадкоємцем за заповітом, який було складено матір'ю 17 листопада 1994 року та засвідчено державним нотаріусом Брянківської державної нотаріальної контори за № 2-2864, він одразу після її смерті вступив в управління спадковим майном, оплачував комунальні платежі і своїми діями фактично прийняв вказану спадщину. Після закінчення шестимісячного строку він звернувся до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, де дізнався, що для цього повинен прийти до нотаріуса разом з братом - ОСОБА_2 та сестрою - ОСОБА_3, оскільки вони також є спадкоємцями, і хоча їх права не охвачені заповітом, але враховуючи їх вік, вони мають право на обов'язкову частку у спадковому майні. Проте, забезпечити явку свого брата та сестри до нотаріуса він не може, оскільки вони є громадянами Російської Федерації, проживають в Саратовській області і не мають часу на приїзд до України, замість особистої явки спадкоємців він надав нотаріусу оригінали їх нотаріально засвідчених заяв про відмову від належних їм часток у спадковому майні на його користь, але це не влаштувало нотаріуса, оскільки разом із заявами він повинен був надати й свідоцтва про народження брата і сестри на підтвердження родинного зв'язку. За таких обставин він не може реалізувати своє спадкове право та отримати свідоцтво про право спадщини на спадкову квартиру.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1 є сином та спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4, що підтверджується заповітом, засвідченим державним нотаріусом Брянківської державної нотаріальної контори 17.11.1994 року за № 2-2864 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 25 травня 2012 року відділом ЗАГС по м. Красноармейську та Красноармейському району Управління у справах ЗАГС Уряду Саратовської області (а.с.6).

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить спадкодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право на житло, виданого Брянківським управлінням житлово-комунального господарства виробничого об'єднання «Стахановвугілля» 25 серпня 1994 року та зареєстрованого в КП бюро технічної інвентаризації м. Брянка за № 140/4121(а.с. 7).

Квитанціями № № 96, 97 від 12.01.2012 року, № № 7, 8, 9 від 08.11.2012 року, № 146 від 25.02.2013 року про оплату вартості використаної електроенергії , природного газу, холодної води та каналізації за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується той факт, що ОСОБА_1 управляв спірною квартирою ще за життя матері і продовжує управляти нею до теперішнього часу (а.с.11-14).

З заяви 64 АА 0511483, засвідченої 29.05.2012 року нотаріусом нотаріального округу міста Красноармейська та Красноармейського району Саратовської області, зареєстрованої в реєстрі за № 2-754, вбачається що ОСОБА_2, будучі спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, його матері - ОСОБА_4, відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь сина спадкодавця ОСОБА_1(а.с. 8).

З заяви 64 АА 0511484, засвідченої 29.05.2012 року нотаріусом нотаріального округу міста Красноармейська та Красноармейського району Саратовської області, зареєстрованої в реєстрі за № 2-755, вбачається що ОСОБА_3, будучі спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, її матері - ОСОБА_4, відмовилась від належної їй частки спадкового майна на користь сина спадкодавця ОСОБА_1(а.с. 9).

Вказані письмові докази суд вважає достовірними, їх дійсність та достовірність не оспорюють сторони, саме тому є підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за повітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлення судом факту прийняття спадщини має для позивача юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати права спадкоємця.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 234, 241, 256, 257 ЦПК України ст. ст. 16, 1222, 1223, 1241, 1268, 1273, 1274, 1275 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за заповітом у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Рішення набирає законної сили після десятиденного строку для оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.

Суддя:

Попередній документ
30850425
Наступний документ
30850427
Інформація про рішення:
№ рішення: 30850426
№ справи: 410/972/13-ц
Дата рішення: 10.04.2013
Дата публікації: 25.04.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Брянківський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність