Справа № 645/1416/13
Провадження № 2/645/1011/13
про відкриття провадження по справі
25.02.2013 м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федорової О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
Державна податкова служба у Харківській області,
Управління Укртрансінспекції у Харківській області,
Харківський міський центр зайнятості,
про визнання вимушеного прогулу внаслідок затримки видачі роботодавцем трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення недоотриманого заробітку, що виник з вини роботодавця за відрядні роботи при виконанні водієм міжнародних вантажних перевезень до третіх країн, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна податкова служба у Харківській області, Управління Укртрансінспекції у Харківській області, Харківський міський центр зайнятості, в якому просить суд стягнути з відповідача недоотриману заробітну плату, внаслідок перевитрати палива з вини роботодавця, що була викликана несправністю автомобіля у сумі 11642 гривні, а також середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з вини роботодавця у сумі 415 гривень 12 копійок за кожен день вимушеного прогулу..
Матеріали цивільної справи надійшли в провадження судді 21.02.2013 року
Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Суд вважає, що позов підсудний Фрунзенському районному суду м. Харкова та відкриває провадження у зазначеній справі.
Суд, перевіривши матеріали справи не вважає необхідним проведення попереднього судового засідання у справі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державна податкова служба у Харківській області, Управління Укртрансінспекції у Харківській області, Харківський міський центр зайнятості, про визнання вимушеного прогулу внаслідок затримки видачі роботодавцем трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення недоотриманого заробітку, що виник з вини роботодавця за відрядні роботи при виконанні водієм міжнародних вантажних перевезень до третіх країн.
Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в зв'язку із чим справа підлягає призначенню в судове засідання, яке відбудеться 12 березня 2013 року об 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.
Направити відповідачу, третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Роз'яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федорова О.В.