Справа № 1227/10020/2012
22 квітня 2013р. Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
за участю позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів станом на 24.12.2012р. в сумі 97625,45грн. ,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів станом на 24.12.2012р. в сумі 97625,45грн. , мотивуючи вимоги тим , що 12.05.1994р. між сторонами було укладено шлюб який було розірвано 23.12.2004р. 23.09.1994 року в період шлюбу у сторін від шлюбу народилася дочка - ОСОБА_5. Дитина залишилася проживати із позивачкою та знаходиться на моєму утриманні. У зв'язку з тим , що відповідач матеріально не утримував спільну дочку , то позивачка вимушена звернутися до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її користь на утримання їхньої дитини , ОСОБА_5 Постановою Сєвєродонецького міського суду ОСОБА_4 було зобов'язано сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно. 17.03.2011 року за заявою відповідача йому було судом зменшено розмір аліментів , які він був зобов'язаний сплачувати , до 1/6 частки від доходів. Однак , відповідач ОСОБА_4 належним чином аліменти не сплачував. Виконавча служба не застосовувала до ОСОБА_4 необхідних заходів щодо стягнення визначених судом аліментів. Він взагалі не сплачував аліменти , як того вимагає діюче законодавство , а навіть і частково. Заборгованість , що виникла з вини відповідача він не збирається погашати. Станом на 13.12.2012р. за ОСОБА_4 існує заборгованість по аліментам у сумі 13550,25грн. Враховуючи ту обставину , що відповідач знав про те , що він зобов'язаний сплачувати аліменти , але не сплачував , він за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини зобов'язаний сплатити пеню у розмірі 97625,45грн. за період з 01.10.2010р. по 24.12.2012р. , тобто по момент подання даної позовної заяви до Сєвєродонецького міського суду.
У судовому засіданні позивачка підтримала доводи позову , прохала його задовольнити та пояснила , що від шлюбу із відповідачем у них народилась донька ОСОБА_5 , 23.09.1994р.н. Відповідач сплачував аліменти раз в 3 місяці , а з 2010р. перестав платити. Тому неустойка пеня за період несплати аліментів складає з 01.10.2010р. по 24.12.2012р. в сумі 97625,45грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини неявки до суду не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила , що відповідач працював в 2010р. на підприємстві «Східтрансавто» та отримував мізерну зарплатню. Весь 2011р. він не міг працевлаштуватись , в зв'язку з чим виникла заборгованість по аліментах в розмірі 8339грн. Але відповідач сплатив аліменти в розмірі 1000грн. за рахунок неофіційної зарплатні. У 2012р. відповідач працював на західній Україні, неофіційно та сплачував аліменти. Заборгованість виникла в зв'язку з мінливим доходом відповідача та відсутністю достатніх заробітків.
Представник третьої особи в судовому засіданні пояснила , що було відкрито виконавче провадження щодо стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання доньки аліменти. Відповідач про заборгованість знав. Сплачував аліменти частинами не регулярно.
Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України , батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності , встановленої законом.
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду , одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Відповідно до довідки Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції від 13.12.2012р. , заборгованість по аліментах в період з 01.10.2010р. по 24.12.2012р. склала в розмірі 8339,02грн.
Відповідно до розрахунку , наданому позивачкою , сума пені за прострочення сплати аліментів складає в розмірі 97625,45грн.
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків , та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
В зв'язку з тим , що аліменти сплачуються до повноліття дитини , а повноліття дитини ОСОБА_5 настало 23.09.2012р. , тобто розрахунок сплати аліментів треба розраховувати з 01.10.2010р. по 22.09.2012р. За вказаний період термін прострочення складає загалом 570 днів (враховуючи повного виключення кількості днів у листопаді 2011р. , січні 2012р. , липні 2012р. , серпні 2012р. , вересні 2012р. в зв'язку з відсутністю заборгованості по аліментах в даних місяцях) , які будуть зменшуватись при розрахунку на кількість днів відповідно до місяця розрахунку , помножуватись на 1% та помножуватись на нараховану (не сплачену) суму аліментів за відповідний місяць. За жовтень 2010р. - 570х 1% х 396,62грн. = 2260,73грн. ; листопад 2010р. - (570-30 =540) х 1% х 396,62грн. = 2141,75грн. ; грудень 2010р. - (540-31 =509) х 1% х (396,62грн. - 300грн.(сплачена сума)) = 491,80грн. ; січень 2011р. - (509-31 = 478) х 1% х 396,62грн. = 1895,84грн. ; лютий 2011р.- (478-28 = 450) х 1% х 396,62грн. = 1784,79грн. ; березень 2011р. - (450-31= 419) х 1% х (446,35грн.- 150грн. (сплачена сума)) = 1241,71грн. ; квітень 2011р. - (419-30 = 389) х 1% х 352,61грн. = 1371,65грн. ; травень 2011р. - (389-31 = 358) х 1% х 352,61грн.= 1262,34грн. ; червень 2011р. - (358-30 = 328) х 1% х 352,61грн. = 1156,56грн. ; липень 2011р. - (328-31 = 297) х 1% х 352,61грн. = 1047,25грн. ; серпень 2011р. - (297-31=266) х 1% х (352,61 - 150грн. (сплачено)) = 538,94грн. ; вересень 2011р. - (266-30 = 236) х 1% х 352,61грн. = 832,16грн. ; жовтень 2011р. - (236-31 = 205) х 1% х 352,61грн. = 722,85грн. ; листопад 2011р. - сплачено повністю ; грудень 2011р. - (205-31 = 174) х 1% х 352,61грн. = 613,54грн. ; січень 2012р. - сплачено повністю ; лютий 2012р. - (174-29 = 145) х 1% х (352,61грн. - 300грн. (сплачена сума)) = 76,28грн. ; березень 2012р.- (145-31 = 114) х 1% х 453,42грн. = 516,90грн. ; квітень 2012р. - (114-30 = 84) х 1% х 453,42грн. = 380,87грн. ; травень 2012р. - (84-31 = 53) х 1% х 453,42грн. = 240,31грн. ; червень 2012р. - (53-30 = 23) х 1% х 453,42грн. = 104,29грн. ; липень 2012 , серпень 2012р. , вересень 2012р. - сплачено повністю. Загальна сума неустойки (пені) за час прострочення сплати аліментів складає в сумі 18680,56грн.
Таким чином , судом встановлено , що за відповідачем значиться заборгованість по аліментах в сумі 8339,02грн. , пеня за прострочення сплати аліментів становить в розмірі 18680,56грн. , відповідно до чого , суд вважає за можливе останню суму стягнути з відповідача на користь позивачки , відповідно до чого позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково , судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог , а відповідачеві - пропорційної до тієї частини позовних вимог , у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» , судовий збір за позовами щодо майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Розрахунок суми судового збору складає: (18 680,56грн. задоволена частина позовних вимог х 978,60грн. сплачена сума судового збору) : 97 625,45грн. ціна позову = 187,25грн.
Сплата судового збору по справі в розмірі 978,60грн. документально підтверджені квитанціями в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст.10 , 11 , 60 , 88 , 212-215 , 223 ЦПК України , ст. 551 ЦК України , ст.ст. 155 , 180 , 196 СК України , суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів станом на 24.12.2012р. в сумі 97625,45грн. , задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2010р. по 22.09.2012р. в загальній сумі 18680,56грн. та суму судового збору відповідно до задоволеної частини позовних вимог в розмірі 187,25грн.
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя