Справа № 426/714/13-ц
22 квітня 2013 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., народних засідателів Немушенко В.П., Шевченко Ю.В., при секретарі Сироватцькій А.О., адвоката ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за заявою лікаря - фтізіатра ОСОБА_2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу хворого на заразну форму туберкульозу ОСОБА_3 ,
Лікар - фтізіатр ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою, в якій зазначив, що громадянин ОСОБА_3 хворіє на відкриту форму туберкульозу, яка є заразною. Громадянин ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в Сватівському протитуберкульозному кабінеті з 27.07.2012 року з діагнозом Мультирезистентний туберкульоз (21.09.12) легень (дессименований ) деструкція + МБТ + М+ К+ резистентність 1 (H, R, E, S) резистентність 2(О) , гист.0 категорія 4 (ВДТБ) , кагорта 3 (2012). Хворий ОСОБА_3 . є бактеріовиділювачем, тим самим ставить загрозу здоров'я оточуючих осіб. З вищевказаним діагнозом хворий знаходився на стаціонарному лікуванні в Луганському ОПТД з 30.07.2012 року по 27.09.2012 року , самовільно покинув стаціонар, про що свідчать записи в виписному епікрізі №618. В подальшому хворий був викликаний в протитуберкульозний диспансер та йому було видано направлення на подальше стаціонарне лікування в Лисичанський ОПТД. Однак хворий на лікування не поїхав. При неодноразовому відвідуванні хворого вдома за вищевказаною адресою, мати хворого ОСОБА_4 повідомляє, що її син знаходиться на заробітках в м.Москва. Однак хворого часто бачать вдома. Все це свідчить про те, що хворий ухиляється від лікування. Згідно ст.. 11 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Просить суд винести рішення про примусову госпіталізацію до Лисичанського обласного протитуберкульозного диспансеру хворого на заразну форму туберкульозу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: м. Сватове, провул.Каштановий 17 терміном на 3 (три) місяці.
В судовому засіданні лікар-фтизіатр ОСОБА_2 підтримав подану заяву , вказавши суду , що до цього часу хворий на заразну форму туберкульозу ОСОБА_3 відмовляється від проходження лікування, тому він підлягає примусовій госпіталізації до спеціалізованого лікувального закладу, він представляє загрозу розповсюдження хвороби та зараження інших осіб.
Особа , стосовно якої подано дану заяву, ОСОБА_3 , в судовому засіданні був відсутній. Згідно ст.. 285 ЦПК України встановлено , що особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні , за винятком випадків , коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби.
Представник особи , стосовно якої подано дану заяву . адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 хворіє на заразну хворобу, він потребує сам лікування та ще й представляє загрозу зараження інших осіб.
Суд, заслухавши осіб , які брали участь у справі, дослідивши надані докази, вважає , що подана лікарем-фтізіатром заява підлягає задоволенню, оскільки надано докази про наявність у ОСОБА_3 заразної хвороби , туберкульоза, за станом здоров”я він представляє загрозу розповсюдження хвороби, добровільно відмовляється від лікування( а.с.2-4), а тому підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного закладу.
Згідно ст..11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу порушують протиепідемічний режим , що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб , з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів , що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.
Згідно ст.. 286 ЦПК України - рішення про задоволення заяви підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації або продовження строку примусової госпіталізації особи в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» , ст. ст. 283-286 ЦПК України,
Заяву лікаря - фтізіатра ОСОБА_2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу хворого на заразну форму туберкульозу ОСОБА_3 ,-задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою м.Сватове провул.Каштановий 17, примусово госпіталізувати до Лисичанського обласного протитуберкульозного диспансеру терміном на три місяці.
Рішення суду підлягає негайному виконанню .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.А.Гашинська
Народні засідателі Ю.В. Шевченко
ОСОБА_5