Справа№437/3117/13
15 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі судді: Попової О.М., при секретарі: Ждановій Ю.П., за участю прокурора: Ганжа О.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду міста Луганська заяву судді Ленінського районного суду м. Луганська Коліуша О.Л. про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,
26 лютого 2013 року до Ленінського районного суду м. Луганська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
У порядку автоматичного розподілу було визначено для розгляду кримінального провадження суддю Коліуш О.Л.
20 березня 2013 року у даному кримінальному провадженні головуючим суддею Коліуш О.Л. було заявлено самовідвід, у якій останній посилався на те, що він навчався разом в одному класі з потерпілою за кримінальним провадженням ОСОБА_2, яка до того ж є дружиною близького товариша головуючого ОСОБА_3, що, на його думку, може викликати у учасників кримінального провадження сумнів щодо його неупередженості під час судового провадження.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи наявність підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, які не допускають суддею Коліуш О.Л. участь у даному кримінальному провадженні, у зв'язку з чим необхідно вирішити питання про самовідвід судді Коліуша О.Л. у порядку, передбаченому ст. 81 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, яки не заперечував проти заявленого самовідводу, суд приходить до висновку, що заява судді Коліуша О.Л. про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 76, 80, 81, 82 КПК України, суд, -
Заяву судді Ленінського районного суду м. Луганська Коліуш О.Л. про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України - задовольнити.
Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України до канцелярії Ленінського районного суду м. Луганська для визначення судді у порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Попова.