03 квітня 2013 року м.Київ К/800/17152/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 14 липня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 22 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії, -
Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 14 липня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково; визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 пенсії по інвалідності (основної та додаткової) відповідно до ст.50, ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру шести мінімальних пенсій за віком та 50% мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму непрацездатних осіб; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії по інвалідності (основної і додаткової) відповідно до ст.50, п.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01 квітня 2007 року по 01 квітня 2010 року із розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком та 50% мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, та провести відповідні виплати з урахуванням проведених виплат; в задоволенні позову в іншій частині відмовити за необґрунтованістю вимог; стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми на користь позивача 137 грн. в рахунок відшкодування понесених по справі судових витрат.
Постановою Апеляційного суду Сумської області від 22 листопада 2012 року рішення Зарічного районного суду м.Суми від 14 липня 2010 року змінено, виключено з мотивувальної та резолютивної частин рішення період, за який зобов'язано здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії з 01 січня 2008 року по 22 травня 2008 року; в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись з судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанції у справі, Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах звернулося з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Зарічного районного суду м.Суми від 14 липня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 22 листопада 2012 року, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті- пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 14 липня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 22 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін