29 березня 2013 року м. Київ К/9991/8402/12
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Амєліна С.Є. - головуючий,
Пасічник С.С.,
Юрченка В.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року в справі за її позовом до прокуратури міста Одеси про визнання дій неправомірними,
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року відмовлено у задоволенні заяви позивача про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали судді Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року, апеляційну скаргу залишено без розгляду.
У касаційній скарзі, посилаючись на те, що строк апеляційного оскарження було пропущено з поважних причин, позивач просила скасувати оскаржуване рішення та направити справу для продовження розгляду до апеляційного суду.
Перевіривши правильність застосування апеляційним судом норм процесуального права колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції чинній на час вирішення справи судом першої інстанції, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Зі справи вбачається, що ухвалою судді окружного суду від 17 серпня 2011 року, яку позивачем отримано 23 серпня 2011 року, відмовлено у відкритті провадження у справі.
16 вересня 2011 року, з пропуском встановленого законом строку, позивачем подано апеляційну скаргу з заявою про поновлення процесуального строку.
Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд прийшов до обґрунтованого висновку про те, що позивач не довела наявність перешкод для своєчасного оскарження судового рішення.
Посилання в апеляційній та касаційній скаргах на те, що оскаржувану ухвалу отримано перед подачею апеляційної скарги неможна визнати необґрунтованим, оскільки не надано відповідних доказів з цього питання.
З огляду на викладені обставини та вимоги закону апеляційний судом обґрунтовано відмовлено у поновленні строку подачі апеляційної скарги та залишено її без розгляду.
Ухвалу апеляційного суду постановлено з додержанням норм процесу ального права, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для її скасування не вбачається.
Керуючись статтями 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:С.Є. Амєлін /підпис/ С.С. Пасічник /підпис/ В.В. Юрченко /підпис/