Справа № 2-2920/12
Ухвала
Іменем України
"14" серпня 2012 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії по ліквідації ТОВ "Скорпіон" ОСОБА_2 про визнання протоколу зборів засновників ТОВ "Скорпіон" незаконним,скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання державного реєстратора вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до голови ліквідаційної комісії по ліквідації ТОВ "Скорпіон" ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача- державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради, про визнання протоколу зборів засновників ТОВ "Скорпіон" від 01.07.2009 року незаконним,скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання державного реєстратора вчинити певні дії,
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 24.07.2012 року позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог до голови ліквідаційної комісії по ліквідації ТОВ "Скорпіон" ОСОБА_2 про визнання протоколу зборів засновників ТОВ "Скорпіон" незаконним була залишена без руху.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України тому позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
Однак, у визначений час недоліки не було усунено.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув вказані недоліки, то вказана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії по ліквідації ТОВ "Скорпіон" ОСОБА_2 про визнання протоколу зборів засновників ТОВ "Скорпіон" незаконним,скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання державного реєстратора вчинити певні дії, вважати неподаною та повернути її позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Н. М. Анциборенко