Справа №2-о/337/30/2013 р.
РІШЕННЯ 337/1305/13-ц
08.04.2013 року Хортицький районний суд міста.Запоріжжя
в складі: головуючого судді Котляр А.М.
при секретарі Чередниченко Л.В.
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту , що має юридичне значення .
В березні 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичного значення, посилаючись на те, що вони є єдиними спадкоємцями першої черги після померлого 04.12.2012 року ОСОБА_5. ОСОБА_6 його смерті , відкрилася спадщина на усе належне йому майно , яке складається з земельної ділянки 0,0731 га, яка розташована в СТ «Дальній» 85 Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області . Однак спадщину належним чином не можуть, оскільки виявилися розбіжності в написанні прізвища померлого в свідоцтві про смерть його прізвище записано «Гаталевич» в інших документах його прізвище записано «Готалевич» , ці помилки виникли при обміні паспортів.
У судове засідання позивачі не з'явились , надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Зацікавлені особи:ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились , надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій підтверджують , що померлий 04.12.2012 року ОСОБА_5 є їх сином.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 04.12.2012 року помер ОСОБА_5 ОСОБА_6 його смерті відкрилась спадщина на усе належне йому майно, яке складається з земельної ділянки 0,0731 га, яка розташована в СТ «Дальній» 85 Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Спадкоємцями першої черги за законом є його жінка - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2, які спадщину не можуть оформити належним чином , оскільки в прізвищі померлого при житті було допущено помилки, так в свідоцтві про смерть його прізвище вказано , як «Гаталевич» , однак в свідоцтві про одруження його прізвище вказано як «Готалевич»
Факт того , що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , є однією і тією ж особою, підтверджується такими документами: свідоцтвом про народження ОСОБА_2, виданим Заводським р/о ЗАГС 11.07.1974 році , свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЖС №321456 виданого будинком святкової реєстрації шлюбу м. Запоріжжя від 28.09.1973 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_7 Івановича ЯЩ № 847887 виданого 23.05.1951 року, державним актом на право власності на земельну ділянку від 26.01.2010 року, довідкою ЖБК «Будівельник-21» від 05.03.2013 року, письмовими заявами свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, заявою батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись 10, 27, 57, 60, 197, 235, 256, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт, що ОСОБА_2, 13.04.1974року народження, є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя: А.М. Котляр