Справа № 22-ц/793/250/13Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 24 Журба С.О.
Доповідач в апеляційній інстанції
Бабенко В. М.
05 квітня 2013 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоБабенка В.М.
суддівЄльцова В.О., Карпенко О.В.,
при секретаріКуцопатрі Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 28 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_6 до комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, третя особа Черкаська міська рада про зобов'язання вчинити дії,
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, колегія суддів, -
Прокурор м.Черкаси в інтересах ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про зобов'язання вчинити дії, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_6 проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Даний будинок обслуговується КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, до якого позивач здійснює оплату за надані ним послуги.
Оплата вартості зазначених послуг ОСОБА_6 здійснена відповідно до виставлених КП «Соснівська СУБ» рахунків, сформованих на тарифах, затверджених рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради №1747 від 25.11.2008 року «Про затвердження вартості житлово-комунальної послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій».
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.06.2009 року вказане вище рішення виконкому Черкаської міської ради визнано незаконним та скасовано. В подальшому рішення суду першої інстанції ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2011 року залишене без змін та набрало сили.
Позивач ОСОБА_6 зверталась з листом до відповідача та просила останнього здійснити перерахунок зайво сплачених нею коштів за період з 01.12.2008 року до 01.04.2011 року, на що отримала відмову. Вказані порушення усунуті не були, у зв'язку з чим прокурор звернувся до суду з даним позовом та просив суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок позивачу коштів по сплаті за житлово-комунальні послуги, які були надані в період з грудня 2008 року по квітень 2011 по тарифам згідно рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 16.10.07 №1473 «Про встановлення вартості житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій», та зобов'язати відповідача видати позивачу довідку про стан заборгованості за вказані послуги з урахуванням зроблених перерахунків.
Під час розгляду справи в суді першої інстанції , прокурор заявлені позовні вимоги підтримав та доповнив новою вимогою, якою просив зобов'язати КП «Соснівська СУБ» Черкаської міської ради переплачені позивачем кошти по сплаті вартості житлово-комунальних послуг з утримання будинків , споруд та прибудинкових територій у сумі 289,98 грн. зарахувати в рахунок майбутніх платежів.
Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 28 листопада 2012 року позов задоволено.
Зобов'язано КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради здійснити перерахунок плати за житлово-комунальні послуги ОСОБА_6 за період з грудня 2008 року по квітень 2011 року за тарифами, встановленими рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 16.10.2007 року №143 «Про встановлення вартості житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій».
Зобов'язано КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради видати ОСОБА_6 довідку про стан розрахунків по сплаті вартості житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з урахуванням здійсненого перерахунку.
Зобов'язано КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради переплачені ОСОБА_6 кошти по сплаті вартості житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у сумі 298,98 грн. зарахувати в рахунок майбутніх платежів.
Стягнуто з КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради на користь спеціального фонду державного бюджету 107,30 грн. судових витрат.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права, просив скасувати дане рішення від 28 листопада 2012 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Вивчивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до відхилення зі слідуючих підстав.
Оплата вартості зазначених послуг ОСОБА_6 здійснена відповідно до виставлених КП «Соснівська СУБ» рахунків, сформованих на тарифах, затверджених рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради №1747 від 25.11.2008 року «Про затвердження вартості житлово-комунальної послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій».
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.06.2009 року вказане вище рішення виконкому Черкаської міської ради визнано незаконним та скасовано. В подальшому рішення суду першої інстанції ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2011 року залишене без змін та набрало сили.
Відповідно до ч.1 ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановленими міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Таким чином, рішення, що набрали законної сили, мають властивості закону та є обв'язковими для виконання на території України усіма фізичними та юридичними особами.
Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає обґрунтованим те, що суд першої інстанції прийняв доводи прокурора про відсутність правових підстав для нарахування позивачу вартості житлово-комунальних послуг за вказаний період за тарифами, встановленими визнаним незаконним рішенням. Внаслідок незаконно встановленої вартості даної послуги були порушені права позивача як споживача послуг з утримання будинку та прибудинкової території, які підлягають до поновлення шляхом зобов'язання здійснити перерахунок вартості даних послуг за зазначений період за тарифами, що діяли до ухвалення визнаного незаконним рішення, тобто тарифами, встановленими рішенням міськвиконкому №1473 від 16.10.2007 року, а також шляхом зобов'язання відповідача зарахувати переплачені позивачем кошти по сплаті вартості житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та при будинкових територій у сумі 289,98 грн. в рахунок майбутніх платежів.
При цьому колегія суддів критично відноситься до позиції КП «Соснівська СУБ» Черкаської міської ради з приводу того, що перерахунок слід проводити лише з часу ухвалення рішення суду, так як зазначеним рішенням суду рішення міськвиконкому та тарифи, встановлені ним, були не тільки скасовані, але й визнані незаконними, а тому вони не підлягають застосуванню з моменту їх прийняття.
Керуючись ст. 308 ЦПК України, не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
Зважаючи на вищевказане, перевіривши законність рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідним апеляційну скаргу комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 28 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_6 до комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, третя особа Черкаська міська рада про зобов'язання вчинити дії - відхилити, рішення - залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати ,-
Апеляційну скаргу комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» - відхилити.
Рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 28 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_6 до комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, третя особа Черкаська міська рада про зобов'язання вчинити дії - залишити без змін.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий :
Судді :