Справа № 22-ц/793/829/13Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 27 Романова Н.Г.
Доповідач в апеляційній інстанції
Дмитренко М. І.
11 квітня 2013 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Дмитренка М.І.
суддівВініченка Б.Б., Бондаренка С.І.,
при секретаріВоропай О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 21 січня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У грудні 2012 року представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із вказаною позовною заявою, мотивуючи тим, що 24 вересня 2007 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_6 уклали кредитний договір № 001-23023-240907. Відповідно до умов договору позивач відкриває ОСОБА_6 кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн., шляхом випуску платіжної картки та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2800 грн. Надалі банком було збільшено ліміт кредитної лінії до 6631 грн. 10 коп. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць. Відповідач станом на 09.10.2012р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості, однак на час звернення позивача до суду заборгованість погашена не була.
Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_6 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4616, 48 грн., судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
Рішенням Кам'янського районного суду Черкаської області від 21 січня 2013 року позов задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_6 звернулася з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на незаконність, просить скасувати рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 21 січня 2013 року, ухвалити по справі нове рішення, яким у позові відмовити.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи сторін, дослідивши матеріали по справі, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.
Задовольняючи позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк», суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_6 має заборгованість по кредитному договору перед банком у розмірі 4616 грн. 48 коп., яка є тілом кредиту і дана обставина підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 від 02.01.2013 року на її ім'я та письмовим розрахунком ціни позову станом на 09.10.2012 року.
Проте, викладене не відповідає дійсності.
Як встановлено судом, 24 вересня 2007 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_6 уклали кредитний договір № 001-23023-240907. Відповідно до умов договору банк відкрив ОСОБА_6 кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн., шляхом випуску платіжної картки та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2800 грн. Надалі банком було збільшено ліміт кредитної лінії до 6631 грн. 10 коп.
З матеріалів справи, а саме: з розрахунку заборгованості та виписки по рахунку вбачається, що апелянт за період з 25.09.2007 року по 04.08.2008 року зняла з картки 13 440 грн., а поповнила рахунок на загальну суму 13 662 грн. 04 коп.
Одночасно, колегія суддів зазначає, що сума погашення тіла кредиту в розмірі 8 823 грн. 52 коп. розрахована не вірно. Враховуючи суми погашення кредиту з СКС та суми погашення простроченого кредиту з СКС, які зазначені у виписці по рахунку приватного клієнта № НОМЕР_1, і є сумами погашення тіла кредиту - ОСОБА_6 погасила 12 686 грн. 30 коп. саме по тілу кредиту.
Отже, сума заборгованості ОСОБА_6 перед банком по кредитному договору № 001-23023-240907 складає: 13440 грн. - 12 686 грн. 30 коп. = 753 грн. 70 коп., з яких 753 грн. 70 коп. - тіло кредиту.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, правильно встановивши характер спірних правовідносин, не з'ясував всіх обставин справи та ухвалив незаконне рішення про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору в сумі 4616 грн. 48 коп., яке підлягає зміні з врахуванням суми в розмірі 753 грн. 70 коп.
Відповідно до ст.309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 21 січня 2013 року - задовольнити частково.
Рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 21 січня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором - змінити в частині стягнення заборгованості по кредитному договору з суми 4616 грн. 48 коп. на суму 753 грн.70 коп.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів.
Головуючий :
Судді :