Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/370/13-п
Провадження по справі № 3/514/189/13
.
15 квітня 2013 року Тарутинський райсуд Одеської області у складі голов-го
судді Тончева Н. М.
при секретарі Узун Н.Д.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Суворова, б/н, Тарутинського району, Одеської області, громадянина України ,
за ст. 122-2, ч. 4 ст. 122 КпАП України,
27 лютого 2013 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 27 лютого 2013 року о 14 годині 40 хвилин по вулиці Суворова с. М. Ярославець-ІІ, Тарутинського району Одеської області ОСОБА_1 керуючи мотоциклом марки «МТ-11», державний номерний знак 0749ОАА не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, намагався втекти шляхом підвищення швидкості, маневрування.
29 березня 2013 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено постанову по даній справі, якою було визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушеннь передбаченних ст. 122-2 та ст. 122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 гривень 00 копійок.
15 квітня 2013 року судом за власною ініціативою, вирішено виправити описку в постанові суду, а саме у постанові має місце неправильне зазначення статті, яка передбачає відповідальність за вчинене ОСОБА_1 правопорушення, тобто зазначено статтю «122-4» замість вірного «ч. 4 ст. 122» , що потягнуло за собою неправильне призначення покарання, тобото замість вірного розміру штрафу «680 гривень 00 копійок» було призначено штраф в розмірі «306 гривень 00 копійок».
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КУпАП України, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З вказаної постанови вбачається, що у ній має місце неправильне зазначення статті, яка передбачає відповідальність за вчинене ОСОБА_1 правопорушення, тобто зазначено статтю «122-4» замість вірного «ч. 4 ст. 122» , що потягнуло за собою неправильне призначення покарання, тобото замість вірного розміру штрафу «680 гривень 00 копійок» було призначено штраф в розмірі «306 гривень 00 копійок».
Згідно КУпАП ч. 4 ст. 122 регламентує порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, за що передбачено адміністративне стягнення у вигляді штрафу від сорока до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284, 304, 305, КУпАП, суд, -
Виправити описку в постанові Тарутинського районного суду Одеської області від 29 березня 2013 року у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адмірістративних правопорушень, передбаченних ст. 122-2 та ч. 4 ст. 122 КУпАП.
У постанові замість вказанних статті «122-4» та розміру штрафу «306 гривень 00 копійок» вважати вірними «ч. 4 ст. 122» та розмір шрафу «680 гривень 00 копійок».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Н. М. Тончева