Ухвала від 05.04.2013 по справі 367/2380/13-ц

Справа № 367/2380/13-ц

УХВАЛА

05 квітня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.

при секретарі Адаменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву приватного акціонерного товариства страхова компанія «Арма» на отримання дублікату виконавчого листа по справі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить видати виконавчий лист по справі № 2-632/2008 у зв'язку з його втратою при пересилці.

В судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

В зв'язку з відсутністю сторін на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи 2-632/2008, суд вважає, що заява на отримання дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 03.08.2009 р. позивачу по справі за позовом ЗАТ СК «Арма» до ОСОБА_1 було видано виконавчий лист (а.с. 4). 18.02.2011 р. державним виконавцем відділу ДВС Ірпінського МУЮ Київської області по даній справі було відкрито виконавче провадження, що підтверджується постановою серії ВП № 24902613 (а.с. 5). Листом від 26.03.12 № 277 (а.с. 10) заявника було повідомлено, що у зв'язку з відсутністю майна у боржника 01.12.2011 р. виконавче провадження було закінчено, копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачу разом з оригіналом виконавчого документа направлено на адресу ПАТ СК «Арма». Станом на 26.03.2012 р. до відділу ДВС Ірпінського МУЮ виконавчий лист № 2-635 для повторного пред'явлення не надходив.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Враховуючи, що заявнику вже було видано виконавчий лист по справі за його позовом до ОСОБА_1, а за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили видається лише один виконавчий лист, суд відмовляє в задоволенні заяви.

Крім того, заявник просить видати виконавчий лист по справі № 2-632/2008 в якій він не є стороною.

Керуючись ч. 2 ст. 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви приватного акціонерного товариства страхова компанія «Арма» на отримання дублікату виконавчого листа по справі відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2

Попередній документ
30665812
Наступний документ
30665814
Інформація про рішення:
№ рішення: 30665813
№ справи: 367/2380/13-ц
Дата рішення: 05.04.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: