Справа № 1510/7737/12
Провадження № 6-а/500/8/13
01 квітня 2013 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Присакар О.Я.,
при секретарі - Сирбу Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі заяву Головного управління МВС України в Одеській області про поворот виконання ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2010 року по справі № 6-58/2010,-
Головне управління МВС України в Одеській області звернулося до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з заявою про поворот виконання ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2010 року по справі № 6-58/10 в частині стягнення з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на користь ОСОБА_1 27972,60 грн. та повернути Головному управлінню МВС України грошові кошти в сумі 27972,60 грн., що були стягнуті на користь ОСОБА_1, мотивуючи тим, що грошові кошти в сумі 27972,60 грн. були стягнуті з Головного управління МВС України на користь ОСОБА_1 на підставі рішення, яке в даний час втратило чинність.
В судове засідання представник Головного управління МВС України в Одеській області не з'явився, надав заяву від 14.02.2013 року про розгляд справи за відсутності представника.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заяви про поворот виконання ухвали, просив відмовити у задоволенні заяви.
В судове засідання інші зацікавлені особи - Державне казначейство України, Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 не з'явилися, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.
Судом встановлено, що у адміністративній справі № 2 -326-2006 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Державного казначейства України, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення грошового забезпечення, компенсації, моральної шкоди та страхового відшкодування, постановою Ізмаїльського міськрайоннного суду Одеської області від 24.10.2006 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1
Постановою апеляційного суду Одеської області від 17.10.2007 року, постанова Ізмаїльського міськрайоннного суду Одеської області від 24.10.2006 року була скасована, позов ОСОБА_1 задоволений частково, стягнуто з Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь ОСОБА_1 11280 грн. та стягнуто з Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 27972 грн. 60 коп.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.10.2010 року, постанова апеляційного суду Одеської області від 17.10.2007 року була залишена без змін.
20.04.2010 року державний виконавець відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС МЮ України звернувся до Ізмаїльського міськрайоннного суду Одеської області із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання судового рішення шляхом стягнення 27972, 60 грн. на користь ОСОБА_1 з управління МВС України в Одеській області
Ухвалою Ізмаїльського міськрайоннного суду Одеської області від 17.12.2010 року по справі № 6-58/2010 було змінено спосіб виконання рішення суду шляхом стягнення 27972, 60 грн. на користь ОСОБА_1 з управління МВС України в Одеській області.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.08.2012 року, ухвала Ізмаїльського міськрайоннного суду Одеської області від 17.12.2010 року була скасована, провадження за заявою відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС МЮ України було закрито, заява відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС МЮ України направлена до Ізмаїльського міськрайоннного суду Одеської області для розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайоннного суду Одеської області від 19.10.2012 року заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС МЮ України про встановлення чи зміну способу і порядку виконання судового рішення шляхом стягнення 27972, 60 грн. на користь ОСОБА_1 з управління МВС України в Одеській області була залишена без розгляду.
Платіжною вимогою № ДВ - 3/39 від 12.08.2012 року з рахунку Головного управління МВС України в Одеській області було примусово списано 27972, 60 грн. на виконання ухвали Ізмаїльського міськрайоннного суду Одеської області від 17.12.2010 року по справі № 6-58/2010.
Згідно ч. 3 ст. 265 КАС України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.
Відповідно до ст. 266 КАС України поворот виконання постанови про відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.
Постановою апеляційного суду Одеської області від 17.10.2007 року, було встановлено, що ОСОБА_1 була завдана шкода внаслідок пошкодження здоров'я, а саме відшкодування понесених ним витрат на лікування та протезування в сумі 27972, 60 грн.
Таким чином, не допускається поворот виконання постанови про відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень ушкодженням здоров'я.
Ухвала Ізмаїльського міськрайоннного суду Одеської області від 17.12.2010 року була скасована ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.08.2012 року в зв'язку з тим, що заява відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС МЮ України була помилково розглянута в порядку цивільного судочинства.
Заявником не були надані докази, що скасована ухвала була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.
За таких обставин, в задоволенні заяви Головного управління МВС України в Одеській області про поворот виконання ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2010 року по справі № 6-58/10 в частині стягнення з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на користь ОСОБА_1 27972,60 грн. та повернення Головному управлінню МВС України грошових коштів в сумі 27972,60 грн., що були стягнуті на користь ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 265, 266 КАС України, суд ,-
В задоволенні заяви Головного управління МВС України в Одеській області про поворот виконання ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2010 року по справі № 6-58/10 в частині стягнення з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на користь ОСОБА_1 27972,60 грн. та повернення Головному управлінню МВС України грошових коштів в сумі 27972,60 грн., що були стягнуті на користь ОСОБА_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3