Справа №505/1629/13-ц
Провадження № 2/505/845/2013
05.04.2013 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області, Драгомерецька К.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дійсним та визнання права власності,
04 квітня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду с позовом до відповідачів про визнання договору дійсним та визнання права власності.
Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивач всупереч ст. 119 ЦПК України сплатив судовий збір не в повному розмірі.
Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивач в позовній заяві вказав ціну позову, однак в підтвердження даної суми не надав суду жодної оцінки оспорюваного нерухомого майна.
З матеріалів справи вбачається, що позивач надав суду копії розписки про одержання коштів, хоча у відповідності до ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі.
У відповідності до п.п.5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину. Так в позовній заяві вказано що оспорюване домоволодіння належить ОСОБА_3, а згідно технічного паспорту на вказаний будинок та наданого договору довічного утримання. його власницею являється ОСОБА_5.
Згідно вимог статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Із врахуванням вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст.ст.118-121 ЦПК України , суддя ,-
Позовну заяву, подану 04 квітня 2013 року ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дійсним та визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - К.П. Драгомерецька