1-в/2609/93/13
15 квітня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді - А.М. Педенко
при секретарі - А.А. Бусленко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Вознюк Н.А, про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Києва, працюючого помічником менеджера в ПП «Зевс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва 22.03.2011 за ст. ст. 15, 185 ч. 1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 (два) роки, -
з участю: прокурора - І.А. Рибалки
представника ВКВІ - О.В. Русенко
засудженого - ОСОБА_2
Начальник відділу КВІ Солом'янського району міста Києва 03.04.2013 року звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22 березня 2011 року, ОСОБА_2 засуджено за ст. ст. 15, 185 ч. 1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України він був зобов'язаний: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
16.05.2011 року у Солом'янський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві надійшли матеріали на засудженого ОСОБА_2 і були прийняті до виконання.
30.05.2011 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами перебування на об ліку кримінально-виконавчої інспекції, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладе них на нього судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і призначено реальну міру покарання.
Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_2 виконував покладені на нього су дом обов'язки, громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
За місцем проживання згідно довідок дільничного інспектора міліції характеризується задовільно.
Іспитовий строк закінчився 21 березня 2013 року.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ВКВІ, яка просила подання задовольнити, ОСОБА_2, який також просив задовольнити подання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Так, засуджений ОСОБА_2 громадський порядок не порушує, за місцем проживання характеризується задовільно, вчасно з'являється для реєстрації у відділ кримінально - виконавчої інспекції, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. І тому суд вважає, що він став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -
Подання начальника Солом'янського районного відділу КВІ Вознюк Н.А. про звільнення від відбування покарання, призначеного судом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по закінченню іспитового строку - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва 22.03.2011 по закінченню іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.