Справа № 393/232/13-к
12 квітня 2013 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючої судді Сосновської Л.І.,
при секретарі Лісняк С.Ю.,
за участю прокурора Гуземи О.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Велика Чечеліївка Новгородківського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, вдівця, жителя АДРЕСА_1, відповідно до ст.89 КК України є особою, що не має судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_1 скоїв незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Кримінальне правопорушення вчинено при слідуючих обставинах:
У серпні 2012 року, точної дати не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 на території власного домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, зірвав рослину коноплі, яку висушив та подрібнив. Наркотичний засіб зберігав за місцем свого проживання і самостійно її вживав шляхом куріння, мети збуту не мав.
05.02.2013 року о 14:25 годині у будинку обвинуваченого, що розташований в АДРЕСА_1, з дозволу останнього у присутності двох понятих було проведено огляд. Під час огляду у одній із кімнат будинку у паперовому згортку виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину - 9,230 г. (висновок експерта №135 від 06.02.2013 р.).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що у серпні 2012 року, точної дати не пам'ятає, у своєму дворі зірвав дикоростучу рослину коноплі, яку висушив і подрібнив. Коноплю вживав самостійно приблизно десь один раз на місяць. Вказав, що проходив лікування від наркозалежності, але не закінчив його, так як не вистачило коштів. Його дитина проживає з бабусею і перебуває на її утриманні.
У скоєному щиро розкаюється.
При дослідженні вини обвинуваченого суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, на підставі ч.3 ст.349 КПК України та за згодою сторін, суд обмежився поясненням обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу.
Аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані відповідно до обвинувального акту по ч.1 ст.309 КК України, так як він скоїв незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання обвинуваченого.
Обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, тяжких наслідків по справі не наступило. Щиро розкаявся, негативно характеризується за місцем проживання, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має неповнолітню дитину, яка проживає з бабусею і перебуває на її утриманні.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст.66 КК України суд визнає:
- щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе тільки за умови ізоляції його від суспільства, так як він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, на шлях виправлення ставати не бажає, що підтверджується його негативною поведінкою.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судові витрати по справі складають 367,80 грн. за проведення експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, так як він винен у скоєнні злочину з приводу якого проводилась вказана експертиза.
Речовий доказ по справі: паперовий згорток, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 9,230 г, необхідно знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366-368 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним по ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді одного року шести місяців обмеження волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 домашній арешт змінити на тримання під вартою із залу суду до вступу вироку у законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 367,80 грн.
Речовий доказ по справі: паперовий згорток, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 9,230 г, - знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.
Головуючий суддя Л.І. Сосновська