Справа № 443/2183/2012
№ провадження 2/196/123/2013
09.01.2013 смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ритова В.І.
при секретарі - Бережній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
В обгрунтування своїх вимог пояснює, що являється опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі по справі є батьками малолітньої дочки, які позбавлені батьківського піклування. Вони із донькою не спілкуються, матеріальної допомоги на її утримання не надають. Він як опікун повністю займається вихованням та утриманням малолітньої ОСОБА_4. В зв'язку із викладеним, посилаючись на норми ст. ст. 166, 180, 183 СК України, ст.ст. 3,5, 12, 88, 118-120 ЦПК України, позивач просив в позовній заяві стягнути з кожного з Відповідачів на його користь аліменти на утримання його підопічної, а їх доньки ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Позивач у судове засідання не з"явився, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала часково.
За таких обставин, на думку суду, необхідно щоб у судовому засіданні був присутній позивач, так як є обставини які не можливо вияснити без його присутності.
За викладених обставин суд приходить до висновку про те, що явка позивача у судове засідання є обов"язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд
Явку позивача - ОСОБА_1 у судове засідання визнати обов"язковою.
Розгляд справи перенести на 09 год. 00 хв. 30 січня 2013 року.
Попередити позивача про те, що у разі неявки представника позивача у судове засідання позовна заява може бути залишена судом без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий: В.І.РИТОВ