1215/179/2012
1/416/9/13
12 квітня 2013 року
Лутугинский районный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Шпидько В.Г., при секретаре Семёнкиной М.В. с участием прокурора Постолянюк Б.Ю., адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Лутугино уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.3, 190 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358ч.ч.3,4, 366 ч.1, 190 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.ч.3,4 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л : Лутугинский районный суд Луганской области рассматривает уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.3, 190 ч.2 УК Украины. ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358ч.ч.3,4, 366 ч.1, 190 ч.2 УК Украины. ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.ч.3,4 УК Украины.
В судебном заседании адвокаты: ОСОБА_1 заявил ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении его подзащитных: ОСОБА_3 по ст. 190 ч.2 УК Украины, по эпизодам от апреля 2008 года по ст.358 ч.3 УК Украины за истечением срока давности, а по эпизоду от 22.07.2008г. по ст.358 ч.3 УК Украины на основании Закона Украины « Об амнистии» от 12.12.2008 года, поскольку она имеет на иждивении престарелую мать. ОСОБА_4 по ст.ст. 190 ч.2,358 ч.ч.3,4, 366 ч.1 УК Украины за истечением срока давности. ОСОБА_2 заявил ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного ОСОБА_5 по ст.358 ч.ч.3,4 УК Украины за истечением срока давности.
Исследовав представленные документы , выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайства, адвокатов: ОСОБА_1 и ОСОБА_2, подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , поддержавших ходатайства адвокатов, суд считает, что ходатайства адвокатов: ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что ОСОБА_3 по ст. 190 ч.2 УК Украины, по эпизодам от апреля 2008 года по ст.358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_4 по ст.ст.358ч.ч.3,4, 366 ч.1, 190 ч.2 УК Украины, ОСОБА_5 по ст.358 ч.ч.3,4 УК Украины не могут быть привлечены к уголовной ответственности, поскольку согласно ст.49 УК Украины истекли сроки их привлечения к уголовной ответственности.
К ОСОБА_3 ранее амнистия не применялась, преступление ею совершенное не является тяжким, она согласна с применением в отношении её амнистии, вину признала полностью, поскольку на день вступления в силу указанного закона у неё имеются на иждивении престарелая мать ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, поэтому эпизод по ст.358 ч.3 УК Украины от 22.07.2008г. подпадает под действие амнистии. Оснований препятствующих применению указанного закона, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК Украины, п. э , ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, ст.6 п.4, .ст.11-1,282 УПК Украины, суд-
Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 190 ч.2 УК Украины, по эпизодам от апреля 2008 года по ст.358 ч.3 УК Украины за истечением срока давности, а по эпизоду от 22.07.2008г. по ст.358 ч.3 УК Украины на основании Закона Украины « Об амнистии» от 12.12.2008 года, ОСОБА_4 по ст.ст. 190 ч.2,358 ч.ч.3,4, 366 ч.1 УК Украины, ОСОБА_5 по ст.358 ч.ч.3,4 УК Украины за истечением срока давности.
Разъяснить гражданскому истцу, что в связи с причинением им материального ущерба они могут обратиться в суд в гражданском порядке.
Постановление может быть обжаловано в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток со дня оглашения, через суд Лутугинского района.
Судья: