Справа №2-3710/12
Категорія 45
2/295/124/13
08.04.2013 року м. Житомир
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:
Головуючої- судді ОСОБА_1
Секретаря Содель А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дружини, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог щодо розірвання шлюбу вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 01.06.2002 року, проте на даний час з чоловіком разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Припинення шлюбних стосунків сталося через постійні непорозуміння та різні погляди на сімейне життя. Зазначила, що від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на їх утримання просила стягувати аліменти по ? частині всіх видів заробітку відповідача на кожну дитину щомісячно, оскільки діти проживають з нею, а батько добровільно на їх утримання коштів не надає. Крім того, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 300,00 грн. щомісячно до досягнення донькою трьохрічного віку.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Зауважила, що вона на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, єдиним джерелом доходу є кошти, які вона утримує в якості соціальних виплат, а тому потребує матеріальної допомоги.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Проти розірвання шлюбу не заперечував. В частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей просив позов задоволити частково, визначити аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку на двох дітей. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини просив відмовити в задоволенні позову. В обгрунтування заперечень зазначив, що проживає окремо, спільно нажите майно залишив дружині та дітям, вимушений наймати житло, що потребує значних коштів, тому не в змозі сплачувати аліменти в розмірі, який визначений дружиною. Крім того, зауважив, що на протязі вересня-листопада 2012 року надавав кошти дружині на утримання дітей в сумі 1000 гривень щомісячно, в грудні - 1200 гривень, від виконання обов'язку щодо матеріального забезпечення дітей не ухиляється.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції 01.06.2002 року, актовий запис №572.
Судом встановлено, що подружжя разом не проживає з 2011 року, сім'я фактично розпалась, подружжя не підтримує шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Оскільки ні позивач, ні відповідач не бажають зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.
Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 4,5).
Згідно довідки дочірнього підприємства “ВЖРЕП № 4” Житомирської міської ради №1051 від 11.07.2012 року діти проживають разом з матір'ю, перебувають на її утриманні (а.с.6).
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками цього обов'язку визначаються за домовленістю між батьками. Домовленість сторін щодо виконання цього обов'язку відсутня.
Відповідно до ч.ч. 2,6 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку, право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу.
Зі змісту довідки Житомирської установи з питань виконання покарань Державної пенітенціарного служби України в Житомирській області (8) № 32 від 05.03.2013 року (а.с.33) відповідач працює помічником начальника з питань залучення засуджених до праці та трудової адаптації, його грошове забезпечення становить 2444,82 грн.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує його матеріальне становище, стан здоров'я, те, що інших утриманців не має,
Враховуючи викладене, суд, присуджує аліменти, які підлягають стягненню з відповідача, на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожного з дітей, до повноліття сина ОСОБА_4 Після досягнення повноліття ОСОБА_4 суд стягує аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі ? частину всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до її повноліття.
Також суд стягує з відповідача аліменти на утримання позивача до досягнення донькою ОСОБА_5 трьох років в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Суд присуджує аліменти на утримання дітей з 01.01.2013 року, оскільки відповідач добровільно сплачував кошти на утримання дітей у період з вересня по грудень 2012 року, що підтверджено сторонами в судовому засіданні, тому підстави для стягнення аліментів з 05.09.2013 року відсутні.
Відповідно до ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дружини присуджуються від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений нею судовий збір в сумі 107,30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 75, 79, 80, 84, 110, 111, 112, 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 75, 79,88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 01.01.2013 року і до повноліття ОСОБА_4 (21.03.2023 року).
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.03.2023 року і до її повноліття.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.09.2012 року і до 23.08.2014 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 107,30 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Повний текст рішення виготовлено 10.04.2013 року.