Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/4853/2012
Провадження № 2/553/138/2013
05.04.2013м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Артюховій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткового утримання на неповнолітню дитину, поділ спільного майна подружжя, -
У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До початку розгляду справи по суті відповідач подала до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткового утримання на неповнолітню дитину, поділ спільного майна подружжя та заявила клопотання про об'єднання даних позовних заяв в одне провадження, посилаючись на те, що позови пред'явлені до одних і тих осіб, які беруть участь у справі, а позовні вимоги стосуються одного предмету спору.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25 березня 2013 року вищевказані позови були об'єднані в одне провадження.
У судовому засіданні представник відповідача-позивача - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання щодо призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, посилаючись на те, що для з'ясування обставин справи потрібні спеціальні знання.
Проведення експертизи просив доручити судовому експерту ОСОБА_4 (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 4).
На розгляд судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість об'єктів нерухомого майна - нежитлові приміщення (офіс з квартирою №4) у будинку 48 по вул..Шевченка у м. Полтаві за літером Б-2 та сарай площею 4 кв.м., яке складається з :
- квартира №4 - 1 коридор 1,4м.кв.;2кімната 19,2 кв.м.;3 кухня 6,5 кв.м.;4вбиральня 6,4кв.м.;5 шафа2,4 кв.м.;6 сходи 1,0 кв.м.;7 сходи 3,0 кв.м.;8 кімната 25,6 кв.м. Квартира 4 загальною площею 65,5 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м.;
- офісне приміщення - 1 тамбур 1,2 кв.м.;1 хол 55,3 кв.м.;2 санвузол 6,9 кв.м. ; 3 офісне приміщення 57,9 кв.м., загальною площею 127,8 кв.м.?
2. Чи можливо здійснити технічно поділ вищевказаного нерухомого майна між членами подружжя наступним чином :
- ОСОБА_1 визначити право власності на квартиру АДРЕСА_1 за літером Б-2 - яка складається 1 коридор 1,4м.кв.;2кімната 19,2 кв.м.;3 кухня 6,5 кв.м.; 4 вбиральня 6,4кв.м.;5 шафа2,4 кв.м.;6 сходи 1,0 кв.м.;7 сходи 3,0 кв.м.;8 кімната 25,6 кв.м. Квартира 4 загальною площею 65,5 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м. та сарай площею 4 кв.м.;
- ОСОБА_2 визначити право власності на офісне приміщення у будинку 48 по вул..Шевченка у м. Полтаві за літером Б-2 , яке складається - 1 тамбур 1,2 кв.м.;1 хол 55,3 кв.м.;2 санвузол 6,9 кв.м. ; 3 офісне приміщення 57,9 кв.м., загальною площею 127,8 кв.м.?
3. У разі можливості поділу нерухомого майна у спосіб вказаний вище у п.п.2.2., то які розміри часток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 буде становити це майно і яка буде ринкова вартість цих часток ?
Позивач-відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, та вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143,144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України,-
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткового утримання на неповнолітню дитину, поділ спільного майна подружжя, судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість об'єктів нерухомого майна - нежитлові приміщення (офіс з квартирою №4) у будинку 48 по вул..Шевченка у м. Полтаві за літером Б-2 та сарай площею 4 кв.м., яке складається з :
- квартира №4 - 1 коридор 1,4м.кв.;2кімната 19,2 кв.м.;3 кухня 6,5 кв.м.;4вбиральня 6,4кв.м.;5 шафа2,4 кв.м.;6 сходи 1,0 кв.м.;7 сходи 3,0 кв.м.;8 кімната 25,6 кв.м. Квартира 4 загальною площею 65,5 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м.;
- офісне приміщення - 1 тамбур 1,2 кв.м.;1 хол 55,3 кв.м.;2 санвузол 6,9 кв.м. ; 3 офісне приміщення 57,9 кв.м., загальною площею 127,8 кв.м.?
2. Чи можливо здійснити технічно поділ вищевказаного нерухомого майна між членами подружжя наступним чином :
- ОСОБА_1 визначити право власності на квартиру АДРЕСА_1 за літером Б-2 - яка складається 1 коридор 1,4м.кв.;2кімната 19,2 кв.м.;3 кухня 6,5 кв.м.;4вбиральня 6,4кв.м.;5 шафа2,4 кв.м.;6 сходи 1,0 кв.м.;7 сходи 3,0 кв.м.;8 кімната 25,6 кв.м. Квартира 4 загальною площею 65,5 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м. та сарай площею 4 кв.м.;
- ОСОБА_2 визначити право власності на офісне приміщення у будинку 48 по вул..Шевченка у м. Полтаві за літером Б-2 , яке складається - 1 тамбур 1,2 кв.м.;1 хол 55,3 кв.м.;2 санвузол 6,9 кв.м. ; 3 офісне приміщення 57,9 кв.м., загальною площею 127,8 кв.м.?
3. У разі можливості поділу нерухомого майна у спосіб вказаний вище у п.п.2.2., то які розміри часток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 буде становити це майно і яка буде ринкова вартість цих часток ?
Зобов»язати ОСОБА_1 надати судовому експерту доступ до документів і будь-яких приміщень- квартири і офісних приміщень за адресою №4 у будинку №48 по вул. Шевченка у м. Полтаві за літером Б-2.
Зобов»язати ПП «Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» надати для проведення експертизи експерту для ознайомлення та вивчення технічну документацію щодо об»єктів нерухомого майна - нежитлові приміщення (офіс з квартирою №4) у будинку 48 по вул. Шевченка у м. Полтаві за літером Б-2 та сарай площею 4 кв.м. у приміщенні ПП БТІ «Інветаризатор».
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м. Полтава, вул. Зигіна, 4).
Надати експерту в розпорядження матеріали даної цивільної справи.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На час проведення експертизи, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткового утримання на неповнолітню дитину, поділ спільного майна подружжя - зупинити.
Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2.
Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження в апеляційному порядку шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5